力度？平衡？准确？ 中国足协“重罚单”引质疑

　　记者 廖旭钢 综述

　　周一晚，中国足协对外公布了足坛反赌案涉及人员以及俱乐部的处罚决定，对涉案人员做出了终身禁足或有期限禁足的处罚，对涉案几家俱乐部也做出了罚分、罚款和收回名次荣誉等处罚。消息一出，并没有赢得公众认可，一时间全国多家媒体撰文批驳，都说处罚力度太轻，根本起不到警示作用，几家中央级媒体也抱以该态度。

　　对于刚刚上任的足协新“掌门人”张剑来说，这份处罚结果也让他整改中国足球的决心被外界所质疑，让人大失所望。

　　相比3年前，这次的处罚要“温柔”多了，互联网上，大多数网民也认为“处罚偏轻”。罚单虽然少了一些震慑力，却也让刚刚回暖的中超联赛不必伤筋动骨。各支球队，无论涉案与否，应能理解中国足协的良苦用心。

　　从中国足球自身来看，似乎仍未真正建立起一个动态的、有效的长期监管制度，更多的还是靠中国足协来监管整个行业，没有与公安、金融等部门合作建立起一整套长期的动态抽查、防治机制，这难免令人有些担心。

　　在整个行业监管制度有待加强、资本泡沫逐渐累积、国内外引发足坛各种丑恶现象的利益链条尚未从根源上断绝的背景下，各方仍需时刻保持警惕。

　　如今的申花管理层和上海球迷并不可以从心底里接受这样的处罚。毕竟，上海申花在经历了2007赛季前的合并后，俱乐部的投资方和很多方面都发生了变化。而通过反赌扫黑案的庭审大家也都看到，有那么多裁判和官员受贿，有那么多中超俱乐部牵扯其中，为何最终遭遇扣分和成绩取消的却只有申花和泰达两家？同样行贿的鲁能为何只要承担罚款的处罚？而其拿到的联赛冠军头衔却全数得到了保留？

　　扣天津泰达和上海申花的区区6分，起不到任何震慑作用。而且有行贿行为的山东鲁能，居然只有罚款。对于财大气粗的鲁能集团来说，100万算个啥，一套小户型的价。有人说，是这些俱乐部的后台硬。但别忘了，AC米兰的老板是当时意大利总理贝卢斯科尼。

　　新任中国足协掌门张剑是法律专业出身，这次处罚作为他在足球行业的首次“亮剑”无疑是高度审慎的。但结果表明，张剑已在中国足球这趟浑水中学会“玩妥协”。有人说，中国足球过去两个赛季“没有那么乱”，只不过是因为最终的行业处罚没有出台，只要尘埃落定，一切都将故态复萌！但愿，有些人的想法是错误的。

　　经过一番反赌扫黑之后，中国足球尽管依然没有起色，但联赛环境得到彻底净化，却是得到一致认可的事实。可惜环境刚刚被净化，“行规”便又出现在了大家的面前，充满了“人情味”的业内处罚，让人仿佛回到了过去。