半岛晨报：中超没有真正德比 只有同城没有历史

　　刚刚结束的这轮中超，最引人关注的就是两场德比：广州富力VS广州恒大、上海申花VS上海东亚。中国足协委派裁判的方式绝对是衡量一场比赛够不够焦点的晴雨表，这两场德比也都毫无悬念地由外籍裁判执法。

　　中超德比由来已久，远在甲A时期，广东宏远与广州太阳神、辽足与沈阳海狮，就都上演过激烈的同城大战。甲A末年的上海申花与上海国际，则将中国顶级联赛中的德比概念推向新高。及至去年，大连阿尔滨对阵大连实德、广州富力挑战广州恒大，都一度成为国内足坛最热点。

　　从广义上说，同城大战即是德比。今年，上海更是前所未有地集中了3支中超球队。一个赛季下来，德比就要打上6场。这又是新高吗？从挑拨球迷神经的角度来说，似乎又不是那样。在中超，还没有形成像欧洲那样的德比文化。球队大多缺乏传统，也不具备有别于对手的生存土壤。除了同城这点之外，几乎找不到多少德比的印记。

　　里皮眼中的中国德比就是这样的。前天富力与恒大的比赛结束后，有记者问这位世界级名帅，广州德比和意大利的德比有什么区别。里皮给出的回答是，区别主要在于两队球迷的关系不同。 “在这里可以看到恒大的球迷与富力的球迷坐在同一张桌子上吃饭，在意大利绝对不会有这样的场景。 ”

　　用欧洲的、更苛刻的标准来衡量，中超无德比。死忠凤毛麟角，对于绝大多数球迷来说，手心手背都是肉。如果一定要在同城球队之间有所区分的话，成绩似乎比情感更能成为取舍的标准。足球现在还没有成为一种深入骨髓的文化，而是更多被认为是一种娱乐。

　　俱乐部的短命化也没有给球迷带来历史的厚重感，并由此将自己与球队融为一体。当年的广东宏远去哪儿了？答案是卖给了青岛海利丰，最终解散。当年的沈阳海狮去哪儿了？从沈阳到株洲再到深圳到广州，现在他们变成了广州富力。上海国际去了陕西又去了贵州，大连实德已不复存在。这让球迷如何追随？

　　大连德比只存在了一个赛季，新的广州德比这才进入到第二季。就连上海这样的大城市，似乎也容纳不下德比：当年的国际远走他乡，现在的东亚、申鑫都是小本经营，就连老字号的申花，也一直是动荡不安。靠政策生存的运营模式决定了俱乐部的功利化和动荡化，进而决定了德比的短命化。没有历史，德比不过只是孤立的同城大战而已，除比赛外，没有任何附加值。

　　没有历史沉淀，中超的德比只浮于表面。实际上，现有的广州、上海两地德比，都只是徒有德比之名而已。当富力不断接收着恒大不要了的球员，怎么看他们都像是后者的小弟，而非同城对手。申鑫倒是一心想向申花发起挑战，但他们的首要任务应该是保级。至于东亚，甚至极力回避德比一说。是因为申花太强大吗？很遗憾，答案也是否定的。他们有的，只是一个老字号的招牌而已。为了股权，朱骏一度嚷着要离开上海。

　　严格一点说，中超现在真的没有德比。 高级记者隋海涛

　　德比

　　“德比”（DERBY）一词来源于英语，原指英国德比郡（Derbyshire）。德比是举办赛马的地方，因为那里盛产名马，后来英国很多赛马都是出自德比，因而在英国赛马中往往是德比马在对抗。德比后被引申到职业化的足球、橄榄球、篮球和冰球等俱乐部赛事中，演绎成“同城之战”。德比双方出于争夺球迷、拉拢赞助商的需要往往对比赛倾尽全力，媒体也尽力渲染。

　　德比其核心意思都是：同根生、相煎急。被广泛用于足球领域后，德比成了同城对抗的代名词。

　　欧洲足坛德比文化的根源在于，同一城市或地区的两支或多支球队因历史原因形成对抗，敌对关系持续升级。历史原因包括：不同的团体、阶层、宗教信仰，甚至政治观点等。交战双方及其拥趸高度投入，赛场气氛较其他比赛更为热烈、火爆，是德比的一大特征。

　　延展开来的德比概念并不局限于某一城市，也包括地区德比、国家德比、国家队德比等。但其核心思想不变，都是基于地理、历史原因形成的长期对抗。 高级记者隋海涛