同样是因利益与主管部门对抗 朴泰桓比孙杨高明

　　同样是在利益指向问题上与主管部门产生对抗，韩国飞鱼朴泰桓的对策似乎要比中国孙杨高明一些。

　　作为国宝级的英雄人物，朴泰桓身上竟然能够发生伦敦奥运会奖金被克扣并挪作他用的事情，这显然极具嘲讽意味。面对不愿妥协的韩国泳协，朴泰桓采取非暴力不合作，宣布放弃今年游泳世锦赛。

　　而当孙杨遭遇“代言门”事件，他的选择是在公关舆论平台上抨击游泳中心瞒天过海，以一个受骗者的姿态向网友倾诉主管部门的种种不是。

　　朴泰桓略高端，在于他在声明中丝毫未提及奖金被扣一事，而是用“恢复训练不系统”这样一种模棱两可的借口作为放弃世锦赛的理由，不至于把和泳协的关系推至僵化，同时转嫁压力给韩国泳协，一旦韩国游泳队在巴塞罗那战绩不佳，那处于舆论风口浪尖的显然不会是他；

　　孙杨略低端，在于他和游泳中心尚未就自身商业开发权明晰责权利之际，就率先用公开指责的方式激化了双方的矛盾，诚然游泳中心的管理模式不被他接受，哄骗他去参加商业活动的方式也欠妥，但毕竟在体制内中国运动员归属于体育管理部门，孙杨这条胳膊拧不过游泳中心这条大腿，扮受害者也被外界视作矫情，就利益最大化原则来说他的选择并不明智。

　　两相比对，中韩两国的体育主管部门存在共性，那就是当运动员不服从上级的约束和管理时，都会使用经济制裁手段给予警告和惩罚，朴泰桓缺席一个国内游泳比赛的开幕式，5000万韩元的奥运奖金就打了水漂，孙杨顶撞教练，不仅训练津贴拿不到，还被暂停商业活动。

　　当遭遇主管部门的处罚时，朴泰桓要比孙杨更为“圆滑”，可以想象他受到处罚带来的影响更小一些，目前韩国国内舆论几乎大多数倒向支持朴泰桓，以至于韩国泳协不得不声明没有赖掉朴泰桓奖金的意思，而孙杨每每被爆出负面新闻时，网友总送上骂上一片，这样的尴尬境遇相信令孙杨本人也颇为无奈。

　　虽然中韩两国游泳界体制不尽相同，朴泰桓与孙杨的遭遇也因人而异，不过运动员如何与主管部门打交道却是同一门课。孙杨多年之前曾一度模仿“偶像”朴泰桓的一言一行，如今在遭遇成名后的烦恼时，是不是也可以考虑学习一下韩国人的处世哲学。（搜狐体育 程普）

　　更多体育新闻