南都讯 记者徐显强 发自北京 闭门总结10天，向媒体通报25分钟，昨天下午，篮管中心在京召开了亚锦赛总结通报会，这一次没有限制媒体数量，中心主任信兰成总结了8条问题6点改进意见，其中失利原因包括“对亚洲篮球发展不够重视”、“管理层与教练组深入有效沟通不够”、“热身赛对手的选择缺少针对性”、“对队伍新老交替的决策不果断”等等。
通报会上，信兰成还两次将扬纳基斯说成了“扬纳斯基”，他表示，希腊人是否“下课”尚无定论，篮管中心对于男篮亚锦赛失利负主要责任，但领导班子目前不会有任何变动。
总体而言，这次总结会显得温和有余，不痛不痒，会上所总结皆为务虚之言。对于这次亚锦赛暴露出来的各种矛盾，篮管中心似乎希望以这种“和稀泥”的方式来拉下帷幕。
关于人事：没人下课
“江湖传闻”，篮管中心副主任胡加时和扬纳基斯的矛盾已是公开的秘密，而胡加时将成为亚锦赛失利的替罪羊下课，但是这一说法昨天被篮管中心否认。信兰成称篮管中心没考虑过这个问题，“现在我们主要考虑下一步男篮总结建设的问题。”
至于扬纳基斯的去留问题，总结会上尚无定论。“亚锦赛失利，我应该负主要责任，但不能说主教练没有一点责任。”信兰成说，“在教练和沟通问题上，队伍的特点和教练的风格是否适合，还需要进一步考虑，至于扬纳基斯是否会留任？还需要和他进行沟通，他目前在休假，这是一个双向选择的问题，沟通之后会有结论。”
关于内部不和：没有矛盾
对于外界风传的“球队内部矛盾”一说，男篮领队张雄给予了明确的反驳：“关于队伍矛盾问题，我在这里可以明确地回答你———不存在！但是在训练中，由于教学是一对矛盾，集训初期，我们的队员对新教练的战术理念会有一些理解上的问题，但是不是外界所说的矛盾。”
此外，对于媒体爆料的“国家队12人名单并非主教练选择”的说法，胡加时再次作出了否认的回应：“国家队名单问题，我们国家队一些管理办法，有些程序的。现在各个项目都成立了复合型的教练团队，在选拔队员的问题上要首先听取教练团队的意见，教练团队中每一个都可以发表意见，教练组统一研究，最后由主教练决定。我们多次讲过12人名单是教练组统一研究的，最后主教练确认，报篮管中心审批，篮管中心基本上尊重了教练组的意见。”
关于世界杯外卡：还没定论
中国男篮未来的出路在哪里？这不是立刻能够找到答案的问题。但是有些事，必须尽快决定———比如，中国男篮是否参加明年的西班牙世界杯？“正在思考这个问题，我们也在等待”，胡加时说，“国际篮联会给没有获得直接参加世界杯资格的队伍发来文件，文件里面会有明确的规定。前一段媒体说要50万欧元，现在我们不知道到底要多少钱才能参加世界杯。”言下之意，篮管中心还没想好要不要参赛。
关于联赛政策：没有变动
如果说世界杯还有些遥远的话，那么近在眼前、即将在三个月后开打的CBA联赛该如何改进？篮管中心的官员对此也是含糊其辞，“外援对本土球员的成长，是有利有弊的，新赛季各俱乐部并没有要求有太大的变动，今年没有打算再变。至于扩军，目前N BL评估正在进行中，由独立的评估小组进行。这之前就已经确定了行政权力不能干预，篮协只有监督权。”在信兰成口中，对N BL升降级、增加联赛场次等关键问题的回应都是“不确定”，唯一确定的是外援政策不变。这也许是一直在提心吊胆等着签外援的CBA俱乐部老总们听到的唯一好消息了。
观察
篮管中心不担责，洋帅恐成替罪羊
如很多圈内人预料的那样，篮管中心召开的总结通报会没有任何新意，7位主要领导齐刷刷出席，最终通报出的是“我们对男篮失利负主要责任，但领导班子不会有任何变动”，对于这样的问责结果，不知有多少球迷感到满意。
早在中国男篮惨败给中华台北当晚，问责的声音就不绝于耳，人们寄望于篮管中心能以本次失利为契机，反思国家队的建设，改进训练比赛安排，推陈出新，消除人祸，乃至改革C BA联赛中存在的弊病，维持联赛健康发展。
但经过10天的各种总结会议，篮管中心最终总结出了8条问题以及6点改进意见，足够全面，而与2009年天津亚锦赛失利总结相比，又有诸多重复。譬如当年负于伊朗后认为“中国男篮对中东、西亚球队重视不够，尤其是外线已技不如人没有清醒的认识”，而本次总结仍有“自身定位不准确，片面认为男篮在亚洲还有一定优势”；譬如当年已意识到“奥运后球员沾沾自喜，失去目标与动力”，本次依然有“思想保守，不敢下决心大胆使用新人”。四年时间，一切都没有改变。谁又该为这些负责？主教练？
两次失利的主帅，从郭士强换成了扬纳基斯，只怕二人殊途同归。此前媒体风传信兰成与胡加时不睦，赛后总结行将演变为权力争斗时，篮管中心的领导层却显示出格外团结，按照目前的走势，最终的结果恐怕是次要责任人扬纳基斯下课，其他，一切照旧。 南都记者 徐显强
我来说两句排行榜