近日国内媒体相继报道，李娜2002年退役的真正原因，是由于被教练逼服禁药，这随即在微博平台引起了转发、评论，但其实引起所有“躁动”的内容，是译自于《纽约时报》刊发的一篇有关李娜的报道——《李娜，中国网球的背叛者》，但这就是最终的“真相”吗？
《纽约时报》的文章里这样写道：“在她宿舍的书桌上，有一封写给网球主管领导的信，表明了她要早早退役，但这封信没有提及导致她退役的原因：过度训练的疲惫，教练试图压制她与队友姜山恋爱，主教练为了让她参赛，不顾医生反对，逼迫她使用类固醇药物，而这会导致她过敏。”
其中，真正敏感的是“steroid（类固醇）”这个用词，因为在体育界提到这个词的时候，往往让人联想到“禁药”和“兴奋剂”，而在这篇文章里，结合上下文的语境来看，给人的这种感觉更为明显。虽然从新闻采访的角度看，外文原文并没有使用“直接引语”，也就是直接用引号引用被采访对象李娜的话，应该不是李娜在接受《纽约时报》采访时亲口所说，但会不会是李娜说了什么，而外媒记者采用了另外一种笔法来呈现呢？
就在“被逼使用禁药”持续发酵的过程中，一位资深网球记者表示，《纽约时报》的该篇文章中的几处“直接引语”，都出自李娜的自传《独自上场》，这是不是意味着“被逼服用禁药”，也是出自《独自上场》呢？
自传中确实有“被逼用药”的描述，但李娜自传中从始至终未提“类固醇”，只在之前提到对“激素”过敏，考虑到《纽约时报》的文章多次将自传中的句子作为直接引语使用，该文章极有可能是参考了《独自上场》，然后将其中的部分内容经过高度压缩、概括后作为背景资料进行了使用，但却将“激素”改为了“类固醇”。随后又有国内媒体报道称《纽约时报》记者承认，“被逼服用禁药”段落的素材取自《独自上场》，这进一步证实了分析。
那么，类固醇和有激素的药到底是不是一种东西？昨天有记者就此采访了运动界的专业人士。该专业人士表示，“这两种东西不能画等号，类固醇是激素的一种，类固醇一般用于促进肌肉生长和增强肌肉爆发力，这些类固醇都属于禁药。”
《纽约时报》是在引用《独自上场》的过程中发生了将“激素”变为“类固醇”的问题，那么无外乎两种可能：首先，记者在自己翻译或聘请翻译进行翻译的过程中，对中文词汇对应的英文词汇产生了混淆，这是无心之举，还有一种可能，就是故意为之，但无论是哪一种，客观上都抹黑了中国。
□链接
李娜自传《独自上场》第84页，在第八章“退役”中有如下几个自然段：
最主要也最直接的原因是健康。
2002年亚运会之前，由于长久的压力和心情抑郁，我的生理期忽然开始紊乱。医生说是内分泌失调。这个问题有个很简单的解决方法就是吃有激素的药，但我对这种药过敏，队医也束手无策了。身体是这么个状况，训练就上不了量，运动员加不了运动量，就没办法在赛场上拼。
那是在2002年5月和6月份的北京，我们正为2002年釜山亚运会备战，网球管理中心从外面请了一位医生来给我看病，就这位医生说了句真话，他说：“她的身体状况真的不理想。”当时的领导为了让我去打亚运会，表示“你只管给她打针就行了”。
我来说两句排行榜