别以人才交流的名义挥霍纳税人的钱
曹竞
世界上没有无懈可击的规则，也不缺爱钻空子的人。但如果规则实施所带来的弊端，已远远超出其正面作用，对规则进行适当的修补绝对理所应当。
人才交流制度的本义，是希望某个项目上人才“产能”过剩的一方，能够将富余的人才输送给相对贫乏的地区，以免造成人才不必要的浪费。只可惜日积月累之后，“贫富差距”不仅未能缩小，反倒养肥了一些“交流专业户”，令财大气粗的“交流专业队”家底愈发殷实。东道主更是把“人才交流”，当作迅速在金牌榜上“致富”的快捷手段。
四川花游姐妹文文婷婷是否蒙冤一事仍在持续发酵，但原本隶属上海队的黄雪辰、吴怡文，本届全运会上却身披辽宁队战袍，已成为东道主实施人才交流并成功收获金牌的典型案例。只是，辽宁队并不能就此在花游项目上人才辈出，黄吴二人在下届全运会也不太可能再代表辽宁出战。
典型的一锤子买卖，放在此前多届全运会上亦不算新鲜。东道主在付出不菲的人民币的同时，也将迎来奖牌榜的丰收，当事人则赚个盆盈钵满。不过，看上去“两全其美”的合作，似乎很难再找到更多的收获。
而如果黄吴二人的交流算是东道主的应景之作的话，篮球场上著名中锋巴特尔的“交流”，或许更能看出问题的本质。
这位出生在内蒙古的篮球好手，此前曾3次代表北京队出战，上届全运会为东道主山东队效力，本届则不出意外地来到了辽宁队。至于大巴从上述五届全运会中到底得了多少“交流费”，或许只有他本人知道，但动辙上百万元的费用却几乎是业内人人皆知的“秘密”。
对于东道主来说，花在人才交流上的人民币，跟办一次赛会的花费相比，确实不算大钱。但作为提倡“节俭办赛”的东道主，可以节约的开销其实不仅体现在吃喝或者开闭幕式上，这种不管是对基础还是对省队均无实质性作用的一次性“人才交流”，同样可以省掉。毕竟花的都是纳税人的钱，用在社区里，可以建一些健身设施，用在青少年培养上，则能够为中国体育的未来添砖加瓦，哪怕像面粉一样撒到校园里，好歹还能给热爱运动的孩子添点必备的器材。
更何况，此类一次性“人才交流”，并非东道主的专利，那些富裕省份对“穷人家”人才库的过度挖掘，在奖牌榜上的体现一届更比一届强。问题是，此类“开采”的效果，甚至让一些地方放弃自主培养转而专攻“挖墙角”。放在中国体育整盘棋上来看，无非是左口袋放进右口袋。同时，其滋生的负作用亦让“猫儿腻”成为全运会的一景，且屡禁不止。
尽管职业联赛已在中国体育占据一席之地，但举国体制的根基仍决定了中国精英体育是由纳锐人供养。既然如此，地方体育局又凭什么以人才交流的名义变相挥霍纳税人的钱呢？
我来说两句排行榜