先是中国教育电视台记者发难：我注意到无论是阎世铎还是南勇在整个讲话中对裁判问题的措辞是“错误”，请问两位主席“错误”与“反腐败”是不是有相同的地方？有没有线索和证据可向司法机关移交？阎世铎说：我们不是执法机关，对于这件事情措辞上只能用错误一词。对于后面的问题阎世铎没有做回答。此时新闻官董华提出每个记者只能提一个问题。

　　记者：国际足联是否就黑哨问题向中国足协提出询问？请问阎主席黑哨事件所造成的负面影响有多大？阎世铎：到目前为止，中国足协并没有接到国际足联正式提出的询问函。影响肯定会有，但没有到颠覆性的地步。接着中央电视台记者便对阎世铎进行了“穷追猛打”：请阎主席谈一下就黑哨事件所涉及的法律和行规问题？阎世铎：这是属于行业内部问题，由中国足协处理，如果违法的将移交司法机关。但收钱行为肯定是违法的。记者不依不饶，“我刚才注意到两位副主席在谈话中曾经谈到，如果裁判能够主动交待问题将可出现在今年联赛赛场上执法，为什么还要让违法犯罪的人出现在赛场？”“这是我们在调查取证过程中制定的一项政策，但是这项政策并不排除司法的介入。”

　　记者：中国足协是否打算将收了钱的裁判送交司法部门？阎世铎：我认为我刚才的话已回答了你的问题。记者：南勇刚才的情况介绍中，提到有些裁判已向中国足协承认了错误；网上也有三名裁判认错的相关报道，这三人是否是媒体此前公布过的陈国强、周伟新和龚建平？阎世铎：中国足协至今对外从未说过有几个裁判收了钱，至于网上说的三名裁判主动向中国足协认错，我没有看过相关的报道，因此无法证实这个问题。

　　记者：你们介绍中提到对犯错误的人有三种处理方式，有的在足协内部处罚，有的由体育总局处理，有的移交司法部门处理，从目前的调查情况看，有多少裁判需要交由司法部门处理？阎世铎：这个问题要在我们进行的第二阶段调查全部结束后才能给予明确的答复。

　　记者们提问仍然意犹未尽，新闻官董华却看了看已经很“疲惫”的阎主席，说：“好吧，今天的新闻发布会就到这儿吧！”顿时，台下一阵骚动。这时，只见阎世铎用一条毛巾擦了擦被记者们“问出”的汗水。然后，拎着他那个醒目的黑色公文包，起身就走，后面跟着一大堆着急的记者……陈建军

    (扬子晚报)