5、高层指示反黑不能不了了之 有消息说高层指示反黑不能不了了之，黑哨问题3月前落实。对于这篇报道我有这样的理解。第一、这里面的高层可能是指体育总局，3月前落实的期限我觉得也有可能。因为，3月份在北京将开两会，联赛也快开始，世界杯热身赛即将开打。这一系列活动都不可能让黑哨事件没完没了地持续。 这也就是说，扫黑将以不彻底，甚至不了了之的结局收场。我在公开场合总是呼吁大家要有信心，保持乐观，其实，在我的心底，我是非常悲观地看待这个问题。假如仅仅抓出几个黑哨示众，我认为肯定也不会处罚太重，很可能进入不了司法层面。中国足协的态度已经不会再变，虽然足协面临着社会大众和媒体的压力，但它所能做的就是这种程度，这是毫无争议的。我惊讶的是阎世铎这个人异常之掘，他23日的表态和说辞基本上和我28日见到他时的态度没有大变化。他只是定性上讲到了“触目惊心”，他的通篇讲话都是矛盾的和逻辑混乱的。我早就发现他有这个特点。正话说，反话也说，两边都用最高级的形容词，让你听起来一会清楚，一会糊涂，根本无法判断他是什么态度。九大关系我读了八遍，越读越如堕雾中。 自相矛盾的地方有：主动认错并退钱的、检查深刻的裁判不予曝光并继续留用；但不认错的，有明确线索和详细事情过程的裁判，停哨并交司法部门。这到底是个什么逻辑关系？这是引蛇出洞，骗裁判坦白，然后在关门打狗？如果是这样的思路，阎世铎就非常高明。假如不是，就是为了治病救人，那么，第一、拿钱的罪犯凭什么由足协说怎么着就怎么着，那要法院说了算。即便司法不介入，起码也要征求一下民意，哪能这么混淆错误和犯罪的性质。另外，凭什么在有证据（裁判坦白）的时候可以宽大，而在没有证据的情况，一律认为涉嫌裁判都是黑哨，给予停赛。这不等于打了证据说一记耳光吗？这样的处罚和处理甲B五队涉嫌假球一样的缺少信服力。我真的不知道足协这样的政策是怎么订的。我真希望阎世铎玩点阴的，先让裁判招供，然后推给司法机关，说我想救人，但大家和法律不让，你们进不进监狱就凭自己的运气和法官大人的裁决吧。 会这样吗？不会，就冲他那天委屈的样子，他显然是认为天下球迷和媒体都故意和足协过不去，故意恶心他们。这真让我觉得难以理解。我们新华社在1月5日前和足协的配合多么的默契，我本人真是想和足协搞好关系，帮帮忙，但是，热脸贴上凉屁股，人家不带我们玩了，把我们当成成事不足败事有余的对立面。 看报纸说，最高人民法院副院长专程赶赴杭州，参加了浙江省部分全国人大代表和浙江省人大代表与浙江省高院联合召开的座谈会。在听到陈培德的意见后，曹建明作了如下表态：法律有一个程序的问题，要先立案侦破，然后移交给检察院，最后由法院判决，现在这件事第一步都还没有走出，但最高法院会每时每刻关注这件事的动向。 浙江一位法律界人士对浙江司法界提前介入黑哨问题的前景不表乐观。他说地方司法部门并不是独立的，黑哨问题也是个全国性的问题，所以他认为浙江司法界不大会主动介入，惟一可能的途径是全国人大自己出台立法解释，或是向全国最高人民法院提出询问或是质询，要求给予司法解释。 又有报纸说，“黑哨”司法解释即将出台。近日，记者从最高人民检察院了解到，其法律政策研究室目前正在加紧工作，不久他们将向公众正式宣布与处理黑哨问题有关的司法解释。 记者向最高人民检察院新闻处的工作人员咨询有关佛山律师向高检举报宋卫平行贿一事的进展情况时，该工作人员未等记者叙述完毕，便打断记者的话说：你想问的是有关“黑 哨”的事吧？这事我们高检马上就要向社会正式公布相关的司法解释了，因此我们现在不再解答有关“黑哨”的问题。 事实上，司法解释不会仅仅就对足球裁判做出，肯定是对法律中漏掉的“社会团体”和同裁判类似的遗漏人员做出。我也一直在等高检的态度，但他们说不会很快出台司法解释。我觉得他们肯定会非常的慎重，因为，法律不是儿戏，不是猴皮筋。 我现在已经收到了不少全国各地球迷和大众寄给我的揭发材料，多数都用挂号信形式，也有的采用电话录音形式，我注意到，全部材料如果用司法判定都不能算证据，只能算线索，或者是传言。这使我非常迷茫。难道非要证据确凿才能立案调查吗？对于有人揭露足协官员腐败的线索可不可以调查呢？一个骗子的出现把所有媒体都弄得惶惶然起来，可是，如果没有确凿的证据，我们就可以欺骗世界和自己说：中国足坛没有黑哨、中国足坛没有贪官吗？ 采访手记 1月27日： 这两天可能是周末的原因，报纸和网站上有关黑哨的报道已减少许多。新华社的公开报道基本没有，社领导布置的内参稿件，我们正积极地采访和收集材料。 有报道说，浙江的29位人大代表提交议案 要求司法介入足坛黑哨。这些天，各省市正召开人大和政协会议。昨天下午，浙江省人大议案组拿到徐美琴、陈培德等29位代表刚刚提出的《要求司法介入足坛进行扫黑打假斗争》的议案。该议案说，足球界长期以来存在的裁判拿黑钱、吹黑哨等丑闻终于大白于天下，引起了舆论界和社会各界的广泛关注。省体育局陈培德局长对足坛的这种腐败现象接连进行了猛烈抨击，并提请国家体育总局和中国足协采取严厉措施，开展足坛打假扫黑反贪活动，使浙江成为足坛打假扫黑反贪的前沿阵地。这是浙江省体育局和绿城、吉利俱乐部加强行业自律的自觉行动，符合“三个代表”和行业开展道德教育的要求。而由于司法的迟迟不能介入，已经产生严重的后果：一些收黑钱的裁判和“中间人”、俱乐部订立攻守同盟，使这些犯罪群体客观上成为法律拿他们没办法的特权人。代表们吁请司法部门尽早介入，先从浙江省寻找突破口，最终割除这个附在中国体育身上的毒瘤。 北京的人大和政协会议也在召开，得知黑哨问题也受到了不少代表的关注。“你们口里有‘黑哨’吗的提问已经成了时髦话。”黑哨“现在已经成了以权谋私的代号，这倒非常有意思。 事态发展到今天，我认为已经到了草草收场的地步。不了了之是注定的，不会有太理想的结果。但是，我倒希望不要仅仅弄出几个裁判就宣布取得了胜利，那是对大众的讽刺。一个查不出来，但大家又铁定认为有，这是最容易让全社会冷静、理智和深入思考的现象。对黑哨这种腐败必须要进行深入的、扩展性的思考，要从不同的层面上，越大越深的层面上去探究。可以从整个体育界、各个行业、全社会、每个公民，然后触及到每个人的心灵。犯罪的行为是必须声讨的，腐败的现象是必须打击的，但最重要的是犯罪和肮脏的念头和欲望，这是犯罪的原始根源。我们以为念头和欲望是无罪的，这是错误的。法律条文和规章制度即便是定得天衣无缝，只要我们的道德水准低下，我们的犯罪念头和欲望不压制，违法者是必然会产生的。 现在，我敢肯定地说，揭黑战斗已经进入了一个收尾阶段。司法能介入吗？司法真的没有介入吗？这个迷我无法猜。中国足协真想保护裁判吗？他们真想一个具体黑哨都不曝光，只停掉几个涉嫌裁判就拉倒吗？这个迷我也无法猜。中国的媒体会对这样的处理结果满意吗？全国球迷会认为此事不是不了了之吗？这个迷我能猜，答案是：NO！ | 
