| 魔鬼训练不只是迎合足协 汉的革命从理念刷新开始 |
 |
|
|
2003年1月24日10:11
体坛周报
|
|
一天两练或三练雷打不动，训练内容除了奔跑就是对抗，人们在欢呼国家队回归足球本色时，也不由地产生一系列疑问：阿里·汉这么做是不是为了迎合足协“三从一大”指示？接二连三的国脚受伤是不是因为汉式训练过于刚猛或不得法？汉式足球究竟是什么，总不会就是体能对抗吧？
魔鬼训练，不只是迎合足协
其实，在“三从一大”与“魔鬼训练”之间，如有雷同也纯属巧合。在赛季准备期的第一阶段，以体能训练为核心内容是足球运动的一般规律。当年米卢一上来就指挥中国队南征北战，实际上只是米卢的个人经验，从效果看并不理想。
阿里·汉上任后就大练体能，其实只是做了职业教练都会做的事，既不必质疑，也不用拔高。如果说，时下足协对体能特别强调，用体能来统帅一切工作有某种难言苦衷的话，作为教练，阿里·汉抓体能并没有错。有消息称集训中国脚接二连三地受伤是因为练得太猛，因此有国脚担心被阿里·汉练坏，据记者观察，从于根伟到李玮峰，国脚受伤大体有两类原因，一是旧伤一直得不到根治，与这几天的训练没有太大的关系。二是中国球员普遍动作不规范，又有滥用犯规动作的习惯。
毋庸置疑，阿里·汉属于那种靠训练来提高球员能力出成绩的教练，但是，阿里·汉很注意训练方法的科学性与趣味性，与当年一天一个万米跑的戚务生和动辄把球员往极限练的徐根宝有本质的区别。比如，每天训练前都要检测球员的脉搏并据此安排训练量，在整个集训期，体能与有球训练安排间隔较为恰当，在每天的训练中，有艰苦的体能训练就必有轻松的趣味训练。
一些中方教练和球员都认为，整体看汉教练的训练还是很科学，包括量的把握。关键问题是，中国球员确实体能不行，尤其是一些所谓有特点、名气的球员。以这样的球员组成的球队，要出成绩，只有严格训练，靠玩战术或临场指挥之类的技巧是行不通的。就这点而言，魔鬼训练无罪，选择汉没错。
训练革命，从理念刷新开始
阿里·汉训练有很多小花样，这并不新奇，差不多每个教练都有，值得关注的是汉对先进理念的执著。比如，几乎所有的教练都强调一脚出球，强调队形保持，强调攻守一体，但是，很多人要求并不严格，更不懂如何才能让球员达到要求。所以中国的球队仍然是要么一味求快轻易丧失控球权，要么拖泥带水贻误战机；要么在刻板的位置理论下丧失机动性，要么在无序的交叉换位中漏洞百出。
阿里·汉的训练刚刚开始，却已经给我们一个很深的印象，他熟悉并且很有办法贯彻先进理念。22日汉进行了战术训练，内容是边路进攻。边路进攻被认为是中国足球的特色和强项，但阿里·汉仍然让我们开了眼界。与传统的套边下底传中不同，汉式边路战术由边前卫、边后卫和中前卫3人组成，可以是边前卫或后卫直线下底，也可以是中路配合后再分边下底，同时汉也鼓励佯攻边路后横切入中路直接攻门，很普通的边路进攻演绎了多种套路。最绝的是，汉将进攻与防守的训练联系起来，一旦攻击失败，守方立即反攻，由于攻方不设门将，如果不立即就地组织防守很容易被对方命射空门。就是这样的基础训练，但球员显然缺乏必要的意识和技能，当进攻失败后，不少国脚往往还在懊悔，由攻转守的动作总是慢一拍。
集训进行不到10天时间，基本上还处于阿里·汉考察球员的阶段，因此要全面勾勒汉式足球是不可能的。也许从新闻的角度看，汉家军最无趣，但可以肯定的是，从专业的角度看，汉式训练水平不低，很有内涵。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信