曲乐恒与张玉宁官司在今天开庭。拖延三年之久的“车祸”赔偿即将解决。然而，人们对两个踢球“发小儿”的反目还是扼腕叹息，十几年的野性的、仗义的足球情谊竟被瞬间撞车毁于一旦？怎么了，难道他俩踢的不是野性的、集体项目的足球，而踢的是个人的隔网的小球？难道中国足球男人退化掉那足球固有的野性、仗义天然属性？

　　曲乐恒、张玉宁两球员来自普通而又不富裕的职工家庭，踢球能改变他们人生命运，可能他俩也是抱着这个信念去踢球的。当男孩从想踢好得到别人青睐转变为想踢好得到名利时，那是个转折。当他们风华正茂，职业足球向他们走来，可能他们的父母做梦也没想到，踢球的儿子一年能挣百万元，是他们一生工作总合的十几倍。相比职工每月千八百元工资奖金，那真是个天文数字。突如其来的爆富，对于低收入的职工家庭，那是什么滋味？然而，踢球孩子还是那个踢球的大男孩儿。但家长怎么对待这大笔金钱？

　　买房置地，加上私车，从此告别贫穷的职工简易楼大院，搬进商品房小区。对于老工业基地的沈阳，一家年收入上百万元，那是什么生活。由此，心态变化了吗？普通职工一夜间爆富，其意识思维是什么？由此，其对孩子的言传身教是什么？两个从小在一起踢球的男孩儿，也从各自家庭的父母之命中得到异化。当在业余体校、省专业队贫穷时，吃喝不分、双方家长对待孩子如同己出，进家就吃饭，如同亲人，遭遇困难，互相接济，共度难关。然而，一旦改观，跳到富人阶层，而且这是由穷人一步跳到富人，当遇到天灾人祸时，还能团结一致共度难关吗？

　　心态变了，处理问题当然异样，不在此事添烦恼就在彼事出麻烦。听到圈内人多少次说起当今职业球员与父母的烦心事。当儿子结婚之际，对老娘说明，自己成家了，以后家没事就不再给钱了，放下几十万就领媳妇走了。母亲悄然落泪，说娶了媳妇忘了娘。多少家都是这样，踢球挣大钱的儿子再也不会像结婚前那样挣的钱往父母眼前一堆，走人。而是把大把大把钱堆到媳妇面前了。如果仍然跟原来收入一样，哪个父母为此想不开？但当儿子挣得百倍金钱时，穷人爆富的心态出来了，儿子是我的，钱是我的……

　　如果曲张没赶上职业足球，仍然踢专业足球，哪怕上万元，两家是不会反目的，而会做出花谁的不是花的仗义举动。然而，今非昔比。

　　当从穷学生走上世界冠军领奖台，容国团、庄则栋仅得到一张奖状，一分钱奖励也没有，但当到了夺取奥运金牌时，就奖励百万元，现世界冠军跟昔日世界冠军不同，尤其是收入年年超百万的职业球员，他们的心态更是不同。从胡同、职工大院走出的“野孩子”、穷孩子变成百万富翁千万富翁，在这种文化背景下，他们是什么心态？那昔日的情谊、仗义都被突如其来的金钱异化了。曲张官司，不是谁错谁对的问题，而是什么人生经历、什么文化背景才产生如此矛盾？假如车祸变换位置，张玉宁成为受伤者，曲乐恒能像有人所说“只要我踢球，挣的钱就有你一半”吗？

　　“曲张官司”即将了结。但其凸显的中国足球特有的道德、文化走向，给人们留下些许思考。踢球的大都来自贫困的职工家庭，这些过去贫穷的男孩，一旦爆富，是什么心态？联想到当今国奥球员参加预选赛，斗志士气大不如前，当球在双方之间时敢不敢对脚，敢不敢死磕？伤了，那年年百万就付之东流了。“曲张官司”留给中国足球思考的东西太多了。