巴黎宣传片导演吕克-贝松
|
| | |
法国一向喜欢在外交政策上特立独行。法国人喜欢做箭头，他们的这种策略也常常招来某些人的反感。正是因为这种过于高调的政策，一旦失败也摔得比别人更重。这一次，失败的不仅仅是巴黎，而是在他身后的整个法国。
继四年前申办2008奥运会失败之后，奥委会的委员们又一次否决了法国人的雄心。无论怎样，这一次的申奥是一场势均力敌的竞争。假使有人如传闻那样违反了竞选规则，迟早也会被人揭发出来。也许至少在最后投票的一百多位奥委会委员的心目中，法国的说服力已经下降了。这虽然只是一次象征性的失败，参加竞选的国家并不会一次申办奥运的成败而影响其在国际社会的地位，法国也不至于就因此改变了对外政策。但是同样是失败者，并没有人去怀疑西班牙蒸蒸日上的政治经济形势。相信伦敦即使落选，也不会有人对英国提出同样的疑问。……<<<全文 |
|
|
|
|
在一面积极游说争取选票同时，伦敦在6日向第117次全会做的陈述非常具有感染力，而且他们强调了为了奥林匹克运动的未来，要让更多的孩子和年轻人投入到体育运动中，尤其是奥申委主席塞·科声情并茂的演说，给人留下很深印象。当时就有人说，如果仅按照陈述表现来评比，伦敦马上就能获胜。国际奥委会委员、国际奥委会市场开发委员会主席海博格则对记者说，伦敦奥申委的陈述很有感染力，以至于很多委员是"用心而不是用脑"去投的票……<<<全文 |
|
|
|
|
提起伦敦，我就想到了四年前身在莫斯科的我们，而转身看巴黎，我自然回到了1993年的我们。狂喜的经历让我们祝福伦敦，而悲伤的记忆，却一时间，似乎我们的心离巴黎更近。在昨天投票之前，中国网络上，网民中的三分之二，把票数投给了巴黎，这是一种情感的认同也是一种民族内在基因拥有某种相同物质所导致的选择，然而，我们中的很多人，与巴黎一起受伤，好吧，就拿这一点来安慰巴黎……<<<全文 |
|
|
|
|
其实，从1984年洛杉矶奥运会开始，世界已经成为单极世界，美国人的力量几乎可以说主宰着申办奥运会的方向。我们看看那之后的历届奥运会都花落谁家，就很容易从中发现规律。
在洛杉矶之后，先后是汉城、巴塞罗那、亚特兰大、悉尼、雅典、北京和伦敦。这里面，美国独占其二。我们再看看海湾战争时期美军的盟友名单，我们就可以发现英国、西班牙、澳大利亚和韩国都是美国的铁哥们。
雅典当初申办1996年奥运会输给了美国的亚特兰大，而北京申办2000年奥运会之所以输给悉尼，正是美国人在给悉尼拉票。因此，可以说，美国的力量击败了任何挑战者。
那么，如何解释雅典和北京的胜利呢？是当初雅典和北京的失利引起了全世界的同情，很多人在当时投票结束的时候都暗下决心要在下一次投雅典和北京的票。
当年北京轻取巴黎，美国人从中也起到了很大的作用，算是作为当年支持悉尼对抗北京的补偿。
而美国之所以处处与巴黎作对，是因为在国际事务上双方越来越多的对立。
所以，在某种程度上说，这次的奥运会申办，不是伦敦击败了巴黎，而是美国击败了法国……<<<全文 |
|
|
|
|
种种迹象表明，在奥林匹克运动中，发展中国家逐渐被边缘化了。这种边缘化可以从两个方面看，第一，奥运会限设28个大项，300个小项，10500名选手，这些大项中，一半以上都是传统项目，在发展中国家的普及率尚低，而且，为了进入奥运会要层层选拔，这样亚非国家运动员的机会越来越小，最后，只能靠国际奥委会给各个国家奥委会的最底名额和国际单项体育联合会的"外卡"得以去奥运会露个面而已。发展中国家要想举 办一次奥运会，如上分析的那样，恐怕比登天还难，最多是陪着申办，造点声势，最后被技术标准"卡"下来的境地……<<<全文 |
|
|
|
|
越是举办奥运会就越应该淡化奥运竞争色彩。我们将通过举办奥运全面了解奥运除了竞技之外的友谊和平进步这些更加积极的因素，这些往往是过去我们组队到别人那参赛所领略不到的。不能仅仅把奥运当成一次单纯的体育竞技和国力竞争，更高层面上应该是用奥运会的体育精神实现人精神上的飞跃。从这个角度上说，中国人的奥运病病得不轻，因为我们仅仅知道击败对手升国旗奏国歌。如果在具有超强实力的基础上把胜负看淡一点，把国际的交流看重一点，那么这种病将不治而愈。但从目前全程直播奥运举办权看，我们还是仅仅把奥运当成了古罗马的角斗场……<<<全文 |
|
|
|
|
|
|
