引子：“假作真时真亦假，无为有处有还无。”曹雪芹的这句哲理，蕴含丰沛，实难参悟。当面对千头万绪之时，它或许是最为准确的描述。孙英杰当年的大力补案，曾经喧嚣一时。天安门旁边的一座公厕，顿时走红，成为孙英杰故事里的场景。“故事里的事，说是就是，不是也是；故事里的事，说不是就不是，是也不是。”在这桩错综复杂的公案中，局外人终难明了里面的真相，真假有无，吾辈只能隔岸观火，妄自猜度。

　　子曾在川上曰，一个人不可能踏过一条河流。不同的人却可以经常在同一条河流里被淹。现在，故事的主角换成了一个叫做王静的女子。故事里总有许多是是非非。作为女飞人，王静被查出外源性表睾酮及睾酮代谢物呈阳性。落入她囊中的100米金牌插上翅膀，与她远去。未来，她可能被处以终身禁赛。这并不是新鲜桥段。

　　接下来的延伸，跌宕起伏，堪称悬疑剧。王静和福建代表团均表示，以王静当下的水平并没有服用外源性表睾酮及睾酮代谢物这一低档兴奋剂之必要。而兴奋剂检测中心收到的匿名信，让她们联想到陷害。王静怀疑有人在她上厕所时，将她包中的水调换，并恳请兴奋剂检测部门彻查此事。这其实是一个悖论，如果如她所料，饮用水被掉包，很难追查真相。而兴奋剂检测部门的结果以尿样为依据，既然没有怀疑到尿样的调换，真相有可能如当年的大力补一般，永远沉入水底。

　　在这里，我并不愿意站出来同情或者谴责王静。真相出炉前，妄加猜测的议论和指责，均是毫无意义的。还是如曹老先生所言，真假难辨，错综复杂，犹如一个迷局。 我更为关心的是那封匿名信。我们无从推断匿名信的来源，可以确信的是它绝非一个陌生人的来信。其实，在茨威格的小说《一封陌生女人的来信》中，那个陌生女人只不过是男主角最熟悉的陌生人而已。

　　匿名信，绝对是一封事先布好的棋局。俗话说，无利不起早。写信者冒着为天下所不耻的行径，去主动揭发，必定对自己有好处。先假设王静被人陷害，举报者必是可以从中渔利者，没准是王静的主要竞争对手。而假若王静确实服药，那揭发者则不是与王静及其教练有隙，便是与福建体育代表团有仇，借机宣泄。我不大相信举报者的动机是为了净化中国竞技体育的环境。中国人讲究事不关己高高挂起，如果他们与王静素未平生，背后下刀子这种损人不利己的事没有多少人会做。

　　话休繁絮。躲在阴暗角落里偷偷冷笑的举报人，无非是贪图个人利益的个体或者团体而已。这里面隐含的还是中国竞技体育的畸形发展。全运会的金牌，对于一个运动员和教练而言，具有扭转……【进入阅读】【我来说两句】
上期回顾：冠军头衔让刘翔告别叫骂声