殷铁生的国青队在卡塔尔输了个底儿掉之后，我们听到了冯剑明同志不是炮轰的炮轰，“如果合同问题不解决，就是王铁生、李铁生、张铁生来了，也一样是输！”
这话你可以认为是在给殷铁生找借口，也可以认为是在为中国足球挑毛病，至于真的在殷铁生之后，王铁生、李铁生、张铁生来了，到底会不会解决“合同问题”，会不会从这次三场三败中找出什么问题来，会不会有新的解决之道，那就是没影儿的事了。牢骚现在发完就完，跟未来是没有关系的。这就是中国足球的“习惯性流产”。
国青输了，从场外因素上，我们可以找出一大堆原因和借口，但是足球是在场上踢的，国青队这三场球到底是怎么输的，是输在排阵上，输在技术上，输在体能上，还是输在智谋上？对这些问题，没有人给出明确说法，弄不好又是一笔马大哈账，稀里马虎的就过去了。像中国足球的历次失败一样，输了，但是不知道是怎么输的。
据说，冯剑明在为殷铁生鸣不平之后，还提出了一个新观点，他认为国青队“现在最需要的是一名像霍顿那样既了解中国足球情况，又能够给队员讲理论课的外籍技术顾问”。冯剑明年轻的时候踢过专业足球，近年来又与国青队队员们几乎朝夕相处过很长时间，他的话不应该被认为是放空炮，应该引起重视。
让我感到惊讶的是，加上冯剑明，我已经是在进入2005年之后的这20多天里第三次听到有人回忆起霍顿这个英国老头的好了。另外两次，一次是一位曾亲自参与了哈恩选帅过程的一位足坛元老说，“如果中国队选帅可以吃回头草的话，首选应该是霍顿，而不是哈恩和米卢。”另一次是郝海东在东方卫视的“杨澜访谈录”中提到他所经历的几位外国教练中，“霍顿是说得最清楚的。”
对于郝海东这样一位连米卢都不正眼夹的大牌来说，他能说出“霍顿影响了我”这样的话，非心悦诚服难以出口。甭管是土教练还是洋教练，一到比赛前就知道跟队员喊“要拚”“要抢”，但是到底应该怎么拚怎么抢，真正能讲到让队员心里明白的，只有霍顿一个人。
中国足球不怕输，只怕输得不明不白。现在，怀念霍顿的气氛异常浓烈起来，我们或许可以理解为，在中国足球的屡次重大失败中，只有霍顿那次是让大家输了个明白；但可惜的是，霍顿在“痛并明白了”那一次之后，永远地失去了“下一次”的机会。
回想起来，霍顿离开中国国字号球队主帅位置已经有四五年之久了，但这四五年里，圈内人对他的怀念和期盼却一直没有中断过。这种现象在历任国字号主帅中绝无仅有。对一个败军之将，人们心怀的不是愤恨，而是同情、尊重、崇拜甚至五体投地。
如果用一个合适的比喻来形容霍顿与其他中国国字号主帅的不同的话，我们可以这么说，在中国足球的墓地里埋葬着很多死者，霍顿时期的死难者是唯一可以冥目的，因为他们死得明明白白，没有白死。
而现在，离霍顿和他死去的足球哲学重生的时候还会有多久呢？
转自搜狐
-- 给编辑写信
