□晚报记者 徐明 报道

　　新国足昨晚依靠郜林在上半时的补射，1：0击败伊朗队。这是四天之内，国足两战一平一胜，并且对手分别是世界排名第二的德国队和亚洲劲旅伊朗。虽然两场比赛国足均表现不错，但现在就给国足定性未免太早，毕竟两场热身的含金量太少，比赛结果也说明不了什么。

　　比赛成色不足

　　战平德国、小胜伊朗之后，新国足人气高涨，热心的媒体甚至还找出了中国队与伊朗队近年的交手记录，指出昨晚的胜利是自1994年底的广岛亚运会后，中国队首次在国际A级赛击败伊朗队。

　　的确，中国队上一次战胜伊朗队还是15年前，当时戚务生率领的中国队在广岛亚运会上1：0击败伊朗，此后，中国队无论是在世界杯预选赛还是亚洲杯，都难逃不胜的尴尬。

　　昨晚，高洪波率领的国足终于打破了这项多年不破的“恐伊记录”。不过，这场热身比赛的含金量不高，抱着锻炼队伍目的出场的伊朗队，只是在中国队身上找找世界杯预选赛对手朝鲜队的影子。同时，由于主场作战，裁判给予了中国队很大“帮助”，这使比赛的公平性受到了破坏。

　　与德国队的比赛，对手貌似旅游，“战意”全无；与伊朗队的比赛，国足虽然攻势甚猛，表现出比以往更强的攻击性和侵略性，但没有给对手造成多少实质性威胁。比赛的一个细节可以说明对手没把国足放在眼里。第68分钟，当伊朗队的博哈尼停球过大，皮球直接出了底线时，恼羞成怒的博哈尼怒随即到场边对着中国之队的广告牌飞起一脚，全场顿时嘘声四起。博哈尼的动作令人联想到2006年多哈亚运会中国与伊朗的比赛中，正是他晃过王大雷后直接面对空门，将球带到球门线上，他并没有将球直接打进，而是将球停在球门线前，然后挥动队友前来与他庆祝，等队友跑上来后他才将球推进空门。

　　博哈尼的举动深深刺激了中国队。中国足球若想赢得足够尊重，仅靠近日的这两场比赛，还没有足够的说服力。

　　高帅风格初现

　　尽管两场热身赛的结果说明不了什么，但不可否认，新国足经过高洪波的短期打造，的确走上了一条技术之路，对伊之战，高洪波的执教风格也得到了初步显现。

　　首先，新国足显示出了控制住节奏的能力，并可以利用球场的宽度搅乱对手防线；其次，中国球员发挥了技术和速度上的优势，对伊朗的比赛，高洪波要求中场球员在控球的基础上多给锋线创造机会，也强调边路的突破以及传中质量，表现出了技术足球的趋势，这可能是高家军给外界留下深刻印象的原因之一。

　　不过，高洪波本人还不愿意早早给国足贴上“技术流”的标签。在他看来，中国队要找到适合自身的风格，从而确定某种固定的打法，在短时间内并不现实。 “很多人看了教练组选的集训球员名单，就说国足要打技术流，实际上这并不准确。 ”高洪波说，“比如大家公认巴萨是技术流，但巴萨确定这种打法是因为有一大批基本功非常扎实、比赛意识很优秀的球员，而且巴萨有这种愿意控制球的传统，别的队很难学到这种程度。 ”

　　裁判偏向国足

　　主裁判昨晚狂吹爱国哨，导致比赛含金量下降，更令对手感到不满。比赛结束后，伊朗队主帅古特比将失利的原因推到了裁判身上。

　　“比赛的结果有些不公平，我们应该取得一个平局，我们获得了不少机会，但因为一些人的失误，我们输掉了比赛。 ”古特比说，“裁判做得不是很好，尽管我不该评论裁判的，但我想说，场上有个百分之百的点球和红牌，没有判罚。和朝鲜队的比赛，我希望当值裁判能够公正一些。 ”

　　的确，这场比赛，中国队并不注意自己的动作，裁判也睁一只眼，闭一只眼。第34分钟，徐洋在中场拼抢中有蹬踏动作，领到一张黄牌。仅仅5分钟之后，徐洋中场丢球后放铲拼抢，结果直接铲倒泰姆里安。慢镜头显示，徐洋的脚直接铲到了对方的腿上——这个动作足以构成一张红牌，不过，主裁判此刻却手下留情了。

　　裁判的照顾使比赛含金量下降。正如主教练高洪波所说，国足还没有在真正的比赛中经受考验。 “两场热身赛的结果不说明问题，我们更应该看重过程，一平一胜的成绩对全队的信心有好处，但是队员还有很多细节需要注意。 ”