《体坛周报》
撞衫!罢赛?送3分?
“撞衫”尤其让人觉得不可思议。许多人相信这样一种非官方逻辑:深足知此战必须送出3分,于是选择“撞衫”,这样比赛不能按时开球,将会判其0比3告负。对球员来说,这也许比登场“演戏”更能令其接受。
《生活日报》
中超 是谁在教你诈?
因为两队“撞衫”到敌我难辨的程度,深圳主场对上海申花的比赛延迟了足足一个小时才得以进行,而因为电闪雷鸣的恶劣环境,比赛在下半场过半后居然暂停了二十多分钟才重新开赛。熬了三个小时才迎来客场首胜,申花在庆幸之余是不是也要怀疑一下身处的这个联赛,如此低级的失误难道真的不能杜绝吗?
《深圳商报》
深足闹出“撞衫”乌龙
按照规则,比赛如果延迟5分钟后还不能开赛,若申花一方坚持,主裁判就可以宣布申花3比0获胜。有意思的是,急需一场胜利的申花却给足了“关系户”深足面子,对这场比赛申花到底是打还是不打,前来深圳督战的老板朱骏和领队郭光琪开始并没有给深足一个明确的态度,最终深足得到了一个时间宽松的“最后通牒”——16时30分必须开赛。
《体育周报》
“我们有资格放水吗?”
深圳队一次赛前意外像第一颗多米诺骨牌,下面接二连三的意外彻底改变了比赛原有的运行轨迹,也帮助申花实现本赛季客场首胜。赛后,外界纷纷质疑,深圳是故意放水给申花,赛后,深足董事长万宏伟极力否认。
我来说两句