需要让圈内人拥有更多话语权

　　需要让圈内人拥有更多话语权

　　谢晖 前国脚 申花俱乐部的新闻发言人

　　韦迪的到来究竟会不会给中国足协带来一些变化，我想还有待时间的考证，毕竟我们对他还是很陌生的。

　　我觉得足协还是缺少真正出身于足球业内的领导，当然并不排除个别能力特别强的领导，可以很好地从体育的共性中找到好的工作方法，但我个人还是倾向于让足球圈内的人成为足协的第一把手，而且这个第一把手能够由选举产生。但现行的行政制度下，干部的提拔是需要政绩的，一个球员要被提拔成足协官员基本是没有可能的。

　　我一直认为把欧洲的足球制度作为借鉴是最好的方式，可以避免我们走很多的弯路。其中首先就是要把足球协会从行政体系中脱离出来，脱离政绩的考评体系，让它成为一个真正的民间组织。如果无法真正分开，那么尽量做到相对的民主。

　　如果我们的体育总局依然牢牢地把足协抓在手中，而不将足协还给搞足球的人，那么足协还会走它曾走过的老路。正如这次对韦迪的任命，甚至没有通过基本的选举，下了一个，马上另一个就上了，哪里有什么民主？

　　我们的确在奥运会上拿了很多金牌，但是这些项目和足球不一样，在全世界范围内它们其实是比较边缘的，处于业余体育的范畴内。在这些项目上，可能两三百个人聚到一块，练个五年，就能拿到一个世界冠军。只是为了一个称号，一块金牌的体育，本身就违背了大众参与的体育精神，同时也违背了市场和经济规律。

　　在德国一个奥运冠军的收入无法与高度职业化的足球运动员相比，甚至连二级联赛的球员收入都远高于他们。我这么说并不意味着奥运金牌没有价值，而是说我们对体育的理解已经走偏了。

　　现在中国足球暴露出来的问题在足协内部早已让人麻木，回扣、以权谋私、“假赌黑”等问题，需要让更多的圈内人拥有在这个联盟中的话语权，也需要一个公平民主的平台和制度可以在发生问题的时候，大家坐下来共同探讨。尽管最后可能不具备决策权，但至少要保证他们拥有参与的权力。这是一个最基本的民主要求，而不是说某个领导拍脑袋做了决定，大家就只能照着做。

　　足球已经成为我们改革中的一个短板，在经济领域，我们已经与国际接轨，公司上市有规范的操作，在股市里政府无权让某个股票说停盘就停盘，但这样的事情在足球界却是司空见惯。在一个联赛中，公平是很重要的，只有让利益有一个对立的平衡，它才会有好的效果，一个人说了算的情况下，个人利益就很容易凌驾于公平之上。