李今亮：关注英国公开赛 剖析四大精彩规则案例

李今亮-点击进入博客  微博

　　在皇家圣乔治球场举行的2011年英国公开赛上出现了很多有意思的规则案例。在这里我们将各轮比赛最精彩的一个案例整理出来，以飨读者。

　　第一天：米克尔森与包装纸

　　米克尔森在18洞碰到的巧克力棒包装纸是第一天最有意思的案例之一。按照规则的定义，任何人工物体（包括这张包装纸）都属于妨碍物。如果这个物体无须过分费力、对比赛造成不当延误或引起伤害即可移走，它就是可移动妨碍物。显然，米克尔森面前的这张精美的巧克力棒包装纸就是可移动妨碍物，米克尔森有权将其移走。

　　不过，这个案例的复杂之处在于看上去如果移动包装纸的话，球也会随之移动。规则24-1指出：如果在移动可移动妨碍物的时候球移动，球员不受处罚，但必须把这个球放置回原位。当然，这样处理的前提条件是球的移动的确是由移动妨碍物而直接引发的。

　　因为预料到小球可能会移动，裁判员要求米克尔森首先标定这个球的位置。其实，规则24-1a并没有硬性要求此时球员必须标定球的位置，不过，在实践中裁判员普遍认为请球员先标定球的位置绝对是一个好习惯，因为一旦球发生移动，地上的标志就可以帮助球员迅速把球放置回原位。

　　不出所料，米克尔森的球在他移动包装纸时果然移动了。米克尔森试着把这个球放置回原来所在的点，但是却没有成功，因为小球没能在那个地方停住。针对这种情况，规则20-3d有明确的规定：“放置球时，如果该球没有静止在被放置的地点，球员不用受罚，但是必须把它放置回原位。如果它仍然无法在该点静止，在障碍区以外的地方，球员必须把这个球放置在最近的且能够使这个球静止的地点，该点不更靠近球洞且不在障碍区内。”

　　米克尔森试着再次把球放置回原位，但是小球仍然没能静止在该点上。于是，裁判员要求米克尔森在周围不更靠近球洞的地方寻找到一个能停住球的最近的位置并成功地放置了这个球。接下来，凭借出色的短杆技巧，米克尔森漂亮地让小球越过沙坑并落在果岭上一个相当好的位置，然后用一推完成该洞，成功保帕。

　　第二天：杜瓦尔失手掉下球杆被罚

　　大卫•杜瓦尔在第二轮比赛打到3号洞的时候为自己的大意付出了代价，他因为球杆掉在地上并撞到了自己的球而被罚了一杆。

　　规则18-2a规定，处规则允许外，当球员的球处于使用状态时，如果球员、其伙伴或他（们）的球童拿起或移动这个球，故意触及这个球或导致这个球移动，该球员要被罚一杆并且必须把这个球放置回原位。

　　杜瓦尔当时显然没有移动这个球的意图，他只不过是不小心让球杆从自己的手中滑落，而这支滑落的球杆又恰好掉在了自己的球上，结果导致这个使用中球发生了移动。虽然明白自己多半儿要受到处罚，杜瓦尔还是不甘心地与同行的裁判员讨论了一番。不幸的是，裁判员虽然表示了同情，但最后的结果还是以杜瓦尔被罚一杆并把球放置回原位了事。

　　杜瓦尔无奈之下，只能按照裁判员的吩咐照做，他最后在这个三杆洞吞下了波基。这一杆处罚的代价是，虽然杜瓦尔后来在7号洞和13号洞都成功抓下小鸟，但这位前英国公开赛冠军最终还是无缘后两天的决赛。

　　第三天：阿伦比如愿清理沙子

　　第三天的比赛中，罗伯特•阿伦比碰到了一件让他心烦的事情，不过，最后的判决结果却如他所愿，皆大欢喜。

　　故事发生在11号洞。这是一个三杆洞，同组比赛者加里•伯德（Gary Boyd）的开球落在果岭旁的沙坑内，沙坑内的沙子因为下雨比较湿，结果伯德的击球带出了一大堆沙子，而这堆沙子又不长眼地落在了阿伦比的球和附近的地面上。

　　阿伦比很烦，因此此时他的球恰好停在果岭环上，按照规则他还不能把球拿起来擦拭。另外，这些沙子是自然物体，只有当它们位于果岭上时才算是散置障碍物，所以，这些洒落在果岭环上的沙子不能随便被移走。

　　阿伦比明白这些规则，但他还是决定碰碰运气来询问一下同行的裁判员自己是否可以把那些沙子移走，出乎意料的是，裁判员慷慨地同意了他的请求。不过，大喜过望的阿伦比没能抓住这样的好机会，他的切杆没能把小球送到洞边，最后还是在这个洞吞下了波基。

　　很多人对这个判罚感到不解，以为现场裁判员出现了错觉，其实不是，裁判员的判决一点都没错。如果阿伦比的球是在这些沙子落下来之后才停到这个位置的，阿伦比当然不可以移走它们。现在的问题是，阿伦比的球已经停在那里了，当时他的球、球位和打球线上并没有沙子，完全是因为伯德的击球造成了阿伦比的击球环境受到影响。而高尔夫规则有一个基本原则，就是当自己的球静止后，球员有权享有自己的球位和打球线。因此，出于公正，裁判员才允许阿伦比标定球的位置将其拿起擦拭并放置回原位，不受处罚。

　　第四天：与大风抗争的穆尔

　　最后一天上午的比赛，球员们更加深刻地感受到了林克斯球场的最大特点——强风。在很多开阔的地方，风力更加强劲，以至于时常发生小球在果岭上晃动的情况。对此忧心忡忡的瑞安•穆尔在10号洞终于忍不住问了裁判一个问题。

　　“我的球什么时候才算是回到使用状态了呢？”穆尔问。

　　原来，穆尔担心的是，如果自己把球放置回原位后球又因为风的原因而移动该怎么办？另外，如果自己在放置球回原位后尚未拿起球标球就发生了移动，是否在判决上会有什么区别？

　　裁判员爽快地回答了他的问题。按照规则20-4，无论标定球位置的物品是否被拿走，只要球员把他的球放置回了原位，这个球就已经处于使用状态。如果此后风把球吹到了其他地方，球员必须从新的地方打这个球，完全不用在乎自己的球标是否还在原地。

　　不过，后来的情况证明穆尔的担心多少有一些多余，因为他把球放置回原位后小球并没有发生任何晃动，更别说移动了。最后，穆尔在这个洞成功保帕。（特约撰稿/李今亮）