乒球转播叫好不叫座 江和平：世乒赛收视率下滑

　　乒乓球项目在国际影响上的日渐式微令人们厌恶了国乒垄断带来的无趣,而CCTV5世乒赛决赛收视率也相比前两届世乒赛有明显下滑；另一方面,被戏称为“乒乓台”的CCTV5(央视体育频道)又一次因为转播世乒赛饱受争议。

　　“哪怕波尔赢下一场”

　　从数据角度而言,世乒赛的收视率的确是同比下滑。在接受记者采访时,央视体育总监江和平透露了多特蒙德世乒赛决赛的收视率,“男团决赛1.35,女团决赛为1.05,此外央视一套并机直播收视率为0.35,加起来女团收视率为1.40。”两年前莫斯科团体世乒赛决赛时,央视体育的收视率刷新了团体世乒赛收视率新高,在女团输给新加坡后,男团的收视率达到1.4667,这一数据甚至超过了南非世界杯决赛。在2011年鹿特丹单项世乒赛上,央视体育的收视份额高于横滨世乒赛,整体也好过莫斯科世乒赛,其中王皓与张继科的男单决赛单场收视率达到了2.18。

　　对于多特蒙德世乒赛收视率的同比下滑,江和平也有着和很多体育迷一样的看法,“没有悬念”。在他看来,决赛中只要有一点波折就会有不同的结果,“哪怕波尔能赢下一场,收视率也应该会提高不少”。

　　“乒乓台”也有苦衷

　　如果按照1.83的收视率,有7000多万人通过央视体育观看CBA总决赛的逻辑换算,那么世乒赛决赛的收视人数也高达近5000万。

　　事实上,对于体育频道长时间重点转播世乒赛的争议也出现在网络上。似乎从横滨世乒赛开始,转播乒乓球的网络争议就会进入一个这样的特定模式。去年鹿特丹世乒赛,央视体育对乒乓球的偏爱,曾一度激起棋圣聂卫平的不满,他的一篇博文“乒乓座椅前的黑幕”,引发了一场转播乒乓球的论战。今年网络上对于国乒垄断的厌倦和对央视体育的转播一起随着国乒包揽冠军上升到了极点。

　　对于外界的质疑,江和平的回应倒是很温和,“乒乓球是我们的国球,而世乒赛是世界顶级的单项赛事,这样的赛事我们当然要转播”。其实,这位央视体育负责人与中国乒乓球队有着一样的无奈,“赢球是理所当然,觉得包揽让乒乓球无趣,但丢掉冠军却成为众矢之的。”转播乒乓球同样也是如此,一位央视体育频道的员工坦言,“如果莫斯科女团没转,那或许网络上也会把矛头指向电视台”。对于网络上的指责,他也有着自己的看法,“现在很多乒乓球迷年龄在40岁以上,而那些在网络上表达不满的大都是年轻人,他们更喜欢足球、篮球和网球等高度商业化的体育项目”。

　　有统计数据显示,大概全世界有4亿人是参与和关注乒乓球的受众,其中2.4亿人在中国。

　　有专家认为,一旦乒乓球职业化,国乒的争议都将烟消云散,“没人否认美国篮球的强大,但这个世界上最好的职业赛事并未让这项运动垄断性妨碍到人们对它的热情,相反能推动这项运动,让更多国家的球员和球队受益,反过来推动了这项运动的发展”。 (东早)