马拉加怒指欧足联种族歧视 普拉蒂尼平衡利益？

　　德国人坚强的大心脏一直是他们的标签，不过在欧冠这块场地上，他们却屡屡和脆弱这个标签连在一起。1999年的欧冠决赛上，曼联最后时刻上演大逆转，让拜仁放飞了到手的冠军。不过昨天的欧冠1/4决赛中，扮演绝杀的却是德国人，多特蒙德同样在补时阶段攻入了两粒进球，重新上演了14年前的经典。赛后，马拉加主帅佩莱格里尼表示输得不服，并坚称马拉加输球完全是因为“种族歧视”，此事已经引发了整个欧洲的高度关注。

　　两队首回合互交白卷，因此回到多特蒙德的主场后，形势朝着对主队有利的方向发展。不过马拉加此役表现得相当积极，上半时第25分钟，华金为客队率先攻入一球。这个失球将多特蒙德逼入了绝境，也意味着他们必须取胜才能晋级。半场结束前，屡屡浪费机会的莱万多夫斯基终于为主队扳平比分。下半时，多特蒙德的狂攻并没有任何效果，反倒是第82分钟，马拉加凭借着埃里塞乌的进球，将比分再度超出，这个进球也将主队逼入了绝境。

　　最后时刻，多特蒙德放手一搏，两名中卫甚至冲入了对方禁区。补时阶段，罗伊斯门前推射将比分扳平，不过主队想要晋级还需要一个进球。两分钟之后，主队后卫桑塔纳在越位的位置进攻破门，而且裁判判定该进球有效，使多特蒙德奇迹般实现了3∶2逆转，而马拉加却惨遭淘汰。根据慢镜头显示，除了桑塔纳之外，多特蒙德其他队员也处在越位位置，这个绝杀球判罚有效实在令人费解。

　　最后时刻绝杀对手，多特蒙德成为欧冠淘汰赛首支补时阶段打进两球晋级下轮的球队（1999年曼联补时攻入拜仁两球是在决赛中），欧冠上次出现补时阶段一方攻入两球，要追溯到2005年11月2日阿贾克斯4∶2胜图恩。多特蒙德也是继基辅迪纳摩和摩纳哥之后，欧冠第三支小组赛抽签列在第四档却杀进四强的球队。

　　赛后，马拉加并不服，主帅佩莱格里尼在个人推特上抱怨，“足球是一项多因素影响的运动，今天这场比赛我们完全无计可施，或者说有些人不希望我们晋级。比赛时，场上就像没有裁判一样。多特蒙德在我们的半场存在各种拉拽、推搡，至少有两次他们的球员应该被红牌罚下，但裁判就是无动于衷。多特蒙德打入第三球的过程中存在两次越位，无论如何也不应视为有效。我们是强调控球的球队，不断地‘被犯规中’很难继续比赛，这样被淘汰让我们非常痛苦。我们觉得，这根本不是足球，这是‘种族歧视’。”

　　佩莱格里尼并没有明确说明“种族歧视”的针对所在，他的抱怨应该是剑指执法裁判。

　　西班牙媒体《马卡报》剖析最后时刻的争议入球：“多特蒙德打入逆转比分的入球是明显越位，而且这次进攻存在两次越位。长传时多特蒙德4人处于越位位置，更不可思议的是席贝尔补射时桑塔纳再次越位，主裁汤姆森和他的助手存在明显漏判。”

　　而欧足联主席普拉蒂尼也因此事遭遇强烈炮轰，被指是“只打雷，不下雨”。自从他上任之后，欧冠尽管每个赛季都能贡献经典的比赛，不过被指“人为”的因素过于严重。此番马拉加被淘汰，更是被媒体暗示是欧足联打压西甲的结果，甚至有一种声音认为，“普拉蒂尼尽管喜欢西甲，不过他并不希望一家独大的情况发生，在皇马晋级半决赛和巴萨也极有可能晋级半决赛之后，马拉加注定将败给多特蒙德。”

　　本版撰文 本报记者 申炜