搜狐体育特约评论员钟海珠：“在网络上，没有人知道你是一条狗。”《纽约客》的那幅著名漫画如是说。我的同学、《时尚》杂志的资深编辑罗菲则断言：网络是个鲜花与大粪并存的地方，一不小心，你就可能被一颗屎弹击中。不知道“小多”究竟是个什么角色，从他的那篇“我对足球报《我们并非无中生有》一文的反思”奇文来看，大概是中国足协官方网站的某位工作人员。不久前，被逼得走投无路的中国足协掀起了一场前所未有的“反思”高潮，很可惜，对于那些国家干部们发出的陈腔滥调，我以及我身边的朋友从不感冒。不过这一次，我被“小多”文彩飞扬的“反思”深深地打动了——原因只有一个，我实在没有见过如此聒不知耻、如此颠倒黑白的“反思”，且不说他在“反思”奇文中所述内容是否真实，光是那副盛气凌人、居高临下的嘴脸，实在是让人印象深刻。 “小多”不光将矛头对准了向来以真实为生命的《足球》报，更是将污秽不堪的词句对准了深圳媒体、广州媒体，以至全国媒体。“骗子”、“谎言”，如此谩骂性、侮辱性的字眼充斥在“小多”的“反思”奇文中，这让人想到了狗急跳墙——或许，被人赤裸裸地暴了光的滋味的确是不好受，不反咬一口，难以找到心理平衡；又或许，如果“小多”同志不以此方式极力否认自己犯下的错误，一旦上峰怪罪下来，他就难以保住国家干部的金饭碗……总而言之，“小多”同志的作派再怎么不堪，也未尝不可以理解。 然而，无论情绪如何激愤，都必须建立在理性、客观的基础上——媒体即便没有被中国足协认作是“一家人”；富有开放精神的足球新闻报道领域即便令中国足协诸多干部咬牙切齿——也不是可以随意被指责、谩骂的，假新闻固然可恶，但颠倒黑白、指鹿为马，同样与诽谤无异——是理应要遭受惩罚的。 至少有五名以上的深圳记者可以证实，他们在7月21日晚中国足协的官方网站上看到了堤亚哥三张黄牌在身的纪录；至少堤亚哥本人向数名记者充满委屈地表达过他只有两张黄牌在身的事实；而深圳平安俱乐部、朱广沪打电话向足协核实堤亚哥黄牌数这一事实，也可以被深圳所有媒体的足球记者所证实。 你凭什么信口开河说媒体是“骗子”，制造了“谎言”？你有什么资格要求媒体“道歉”？你以为你是谁？ 记者不是警察，记者也不是侦探，我们的义务只是把我们所了解到的真相告诉读者。我们并非网络从业人员——没有能力，也没有功夫，去寻找中国足协官方网站更改过有关记录的证据。深圳当地的媒体完全可以肯定——关于堤亚哥黄牌的统计数字，中国足协7月23日公布的数据与7月21日公布的数据是完全不一样的，前者的确是两张，而后者则是三张——谁都知道，只要点一下鼠标、敲一下键盘，改个数字，对“小多”这样的奇才易如反掌。 在堤亚哥黄牌问题上，中国足协官方网站的统计数字一开始的确是错的，但他们很快发现了错误，然后改正了。平安方面打电话核实之后，误解也得以消除——这就是事实的全部真相。作为媒体记者，我们认为，既然“网络是个鲜花与大粪并存的地方”，就难免会出现错误；而红黄牌的统计，因为涉及的环节太多太广，也的确是件相当复杂琐碎的事情，错而改之也是常事。出现错误，然后改正——这是一件太正常不过的事。我们想不通的是，“小多”的“反思”，到底反的是什么思？ | 
