搜狐体育讯 中国国奥足球队提前两轮被淘汰出局,冲击雅典奥运会失败。对此,在阎世铎眼中,国奥败在斗志、拼搏精神上,在沈祥福眼中,国奥败在没发挥出来,而媒体及专家,有的说败在心理上,有的说败在“超龄”上,总之对于国奥的败因,莫衷一是,众说纷纭。而根本的败因却被人们忽略了,那就是技不如人,基本功不扎实。 不但这拨儿国奥球员基本功不行,即便是登陆欧洲足坛的董方卓和在那儿试训的李春郁等人也存在这个问题。尽管新闻媒体把董方卓吹得神乎其神,但据带过他的国青队教练私下介绍,董方卓也是技术粗糙,脚下活儿不细,可他速度快,身体条件好。在德国踢球的邵佳一,有的足球教练说,佳一从小就没练出来,但身体条件好,佳一这一拨儿队员,也就是薛申基本技术不错。说到底,十几年来,中国足球偏重队员的身体而忽视基本技术训练,此弊端在少年队尤其显得突出。基层教练待遇低,对比职业队教练薪金更低得可怜,因而他们不像以往教练那样手把手教,敬业精神大不如以前。现在,只要记者到基层队看看,有些教练最多在场边一站,喊几声,根本不参与训练。基层足球教练,即便是年轻教练长“将军肚”的也不少。长此以往,我们的球员在小时候就没打好基本功。长大再补,行不?二十几岁了,动作早定型了,怎么补得上?沈祥福再怎么教曲波急停、过人、控球,他也学不会。 对于韩国国奥的技术,我们好像视而不见。现在一线的足球记者,其中会踢球的人很少,他们大都三十岁左右,没赶上中小学校有场地(有操场的学校大都不允许踢球,胡同空地没有了,男孩上哪儿踢球去)时期。在学校没踢过,只得靠如同球迷那样积累,才对足球有所了解。人家韩国训练,会踢球的(指的是起码踢过校队的或业余体校的),只看10分钟就发现,韩国队的传接球技术,比我们国奥高出一档次,人家的控球、领球、跑位,三脚传球就打过中场的技术,明眼人一看就清楚,你说沈祥福、陈金刚能看不出来,看的出来,只是为了鼓励士气,还是说中韩差不多,其实在沈指、陈指心中,我们国奥球员技术比韩国队差一块。 超龄、心理、斗志,这几方面因素确实存在,但主要原因还是基本技术方面的问题,人家有童子功,而我们只有花拳秀腿,这正如中国乒乓球高在哪儿一样,我们队员比施拉格、波尔等人高在哪儿?就是高在基本功上,小时候的勤学苦练练就了一身功夫,拼到最后,就是拼的基本功,而这功夫全凭小时候练的。国奥败在哪儿,败在技术上,败在基本功上。韩国国奥4连胜是运气好吗?那是技术好的必然结果。 转自搜狐
|