多事之秋的中国足球，原本一直以为只是“内乱”问题，但是中国队在科威特城的失败，已经使中国足球处于内忧外患的双重夹击之下，崩盘在即。作为败走科城的第一直接责任人，固执的哈恩终于以他的刚愎性格“害死”了中国足球。
“性格决定命运”。中国足协现在终于明白了为何当初哈恩在德国沦落到了一支丙级俱乐部队，而且还只是挂名“技术顾问”的原因。平心而论，中国足协近10年来聘请的外籍教练，除霍顿外，无论是施拉普纳，还是哈恩，甚至米卢，都没有表现出足够的能力，从足球技战术方面来提高中国足球的水平。但是施拉普纳带来了职业精神，米卢教会了心理调节；换一句话来说，施氏和米氏以中国足球缺乏的“性格”，给中国足球注入了新的内容。
可以说，来华执教的外籍教练，普遍存在一个相同的弱点就是不真正了解中国的国情和球情，因此常常会出现“乱点鸳鸯谱”的情况。米卢之所以能够在中国取得成功，与其说是他的执教水平，还不如说是他灵活、敏锐、圆滑的个性在关键时刻起了作用，用中国人的话来讲就是“知错能改”。哈恩恰恰最缺乏的就是这一点。当初郝海东、孙继海都公开“炮轰”过米卢，但是聪明过人的米卢在面临“下课”的巨大压力下，毅然接受批评，重新起用郝孙两人，并根据中方的意见，着重抓了球队的心理调节和队伍团结问题，使中国队在十强赛中发挥出了最高水平，打进了世界杯。相比之下，能力不如米卢的哈恩，却固执得让人吃惊。从对郑智的使用到对孙继海的使用，从对科威特队一战的阵容和战术，到对待中方教练的意见和媒体的批评，与其说哈恩是在执教，还不如说他是在“斗气”———你越说我越不改。终于，他在用尽了所有的运气之后，彻底葬送了中国足球。
一名真正优秀的教练员应该是根据现有的兵源和质素，去因材施教，而不是抱着一个固定的模式，去挖掘球员、使用球员。中国缺乏优秀球员，要想出成绩，必须针对如何充分发挥核心球员特点和能力去制定战术。孙继海是一名难得的全能球员，可能出于对孙继海父亲“炮轰”的报复心理，哈恩一直不肯重用孙继海，甚至在客场战科威特队如此关键的生死战中，哈恩依然“固执”地坚持这一点，因此哈恩的失败已经不仅仅是纯足球方面的原因了。
尽管中国队还有理论上出线的可能，但可以断言，对中国香港队的比赛只是在考验中国足协的“公关”能力。除非马来西亚队真的创造奇迹，否则中国队要比科队多进3个净胜球，只会制造一场足坛“丑闻”。一向致力于“打假扫黑”的阎世铎，这次不得不为当初“贪便宜”签下哈恩而付出最昂贵的代价，这也再次说明一个真理：“便宜没好货，好货不便宜”。
转自搜狐
-- 给编辑写信