搜狐体育讯
国足欧洲拉练已经结束。纵观国足的此次欧洲之行,尤其是在与同样赴欧洲拉练的国奥队进行比较后,不难发现一个问题,国足一直没有一个清晰的战术指导思想,这也成了制约国足进步的最大的因素。
作为主教连,战术指导思想往往是其带队走向成功的“法宝”。世界名帅在执教球队时,先不管带队成绩如何,但往往会在第一时间内将球队打上自己的烙印,在比赛中也能让球迷清晰的看到他的战术思想。即便是中国的本土教练也往往有自己的“看家本事”,如殷铁生的防守反击,就一直支撑着他走到今天。另外一个例子则是国奥队的主帅杜伊,尽管塞尔维亚人并没有提出一个明确的口号或者思想,但他业已经将国奥队打上了他的烙印,从上面不难发现,战术思想应该是具有长期性的,而且应该是主教练的“标签”。
朱广沪在与门兴队的比赛之前虽然提出了“侵略性新思维”的战术理念,但如今看来这更多的像是一个口号而不是球队的战术指导思想。从朱广沪上任之初到现在,虽然他提出的口号与精神不少,但往往是一段时间过后就开始更换,并没有一个清晰的指导思想在里面,而他的著名的“疯狗精神”更是曾经被国内舆论所诟病。
以此次国足与国奥的西行拉练来进行比较,杜伊在国奥队奔赴欧洲之初就叮嘱赞助商找来的热身对手实力不要太强,但同时要是一个由弱到强的过渡状态,虽然国奥队的对手一再更迭,但总体上来看,国奥队确实达到了临行前制订的战术目的和任务。
而国足虽然打了三场比赛,两场是打德甲球队,而另外一场则是与韦尔瓦之间的“义赛”,若说前两场还有点价值的话,那么最后一场则不过是“走秀”。也就是说朱广沪的“侵略新思维”只具体的体现在了一场比赛中,而更确切的说是体现在了与门兴队比赛的上半场中,而最终的结果是被对手进了4个球。从这一点上可以看出朱广沪此次的欧洲拉练有针对性的部署不多,即兴发挥的成份较多,这侧面也说明了他的“新思维”不具备建设性。
在没有了战术上的长期性、建设性甚至合理性之后,又如何能让国人信服他能带领国足走出低迷,而以这样的“新思维”去带领国足参加亚洲杯,其前景又怎能不令人担心?(瓦萨里)
(责任编辑:liumiaoyao)