游泳中心：于芬奖金未被冒领 有代领人笔迹为证

[游泳中心公布于芬奖金账目]

[点击查看更多图片]

    搜狐体育讯 （何烃烃11月17日北京报道） 北京时间11月17日，游泳中心针对于芬事件第一次召开新闻通气会，对清华大学跳水队教练员于芬对其奖金发放提出的质疑进行了解答。针对此前闹得沸沸扬扬的奖金代领事件，游泳中心主任李桦也进行了详细的解释。 >>游泳中心官方声明全文 >>您如何看待游泳中心的解释？

　　在“于芬检举游泳中心倾吞百万奖金”中，是否存在“冒领奖金”的问题，李桦表示：“我们发放输送教练员奖金时，由于输送教练大多不在国家队，所以通常会通知本人或其所在单位，由本人或有关人员领取，于芬同志的奖金也是依此发放。”

　　李桦表示，在代于芬领取奖金的5人中，有4人当时来自于清华大学跳水队，有2人是于芬所带的运动员，另2人是该队的工作人员；还有1人是当时与清华大学跳水队在同一场地训练的跳水教练员。经核实，其中4人已经证明当时就将代领的活期存折或现金全部交给了于芬。>>游泳中心：于芬奖金未被冒领 有代领人笔迹为证

　　至于于芬曾经无数提到的“吉勇”否认代领奖金问题，经过游泳中心两次向其核实有关情况并征得本人同意，在清华大学有关部门的支持和配合下，经过司法鉴定，他在2000年前后代领的四笔共计13390元奖金清单上的签字，系吉勇本人所为。在媒体通气会上，游泳中心还展示了吉勇笔迹的司法鉴定书。>>吉勇所言前后矛盾 游泳中心称签字并非复制粘贴

·辩论话题：双方各执一词，您有何见解？

正方 反方 正方:我支持于芬此举。“奖金门”的事情拖了这么久，始终没有合情合理的答复，游泳中心和监察局的态度暧昧不明，难免让人怀疑在袒护周继红。想必这其中有着巨大的利益黑洞，不然没这么麻烦。 反方:我不支持于芬。于芬检举事件只是她想进军国家队的手段，与周继红直接PK不成，才出此招。在这个事情上继续闹下去，恐怕也会影响跳水队和队员的训练心情。