中超转会制度改变不容易 球员为"自由"悄然抗争

　　答疑解惑

　　合同到期，为啥走不了？

　　合同到期，球员为啥走不了？

　　原因很简单，俱乐部都为自己的利益着想，谁也不想自己培养的球员最后无偿落入别人手中。

　　为了保护俱乐部的利益，中国足协曾经出台了一条规定：一名球员即便和原俱乐部合同到期，其所有权在未来30个月里仍属于这个俱乐部。30个月以上没有参加比赛，才能成为自由球员。

　　但在国际上，却是另一番光景。应该说曾经的世界足坛，转会制度和中国差不多，但自从“博斯曼法案”出台后，一切就变了。

　　国际足联明确规定，一名职业足球运动员在与俱乐部的合同到期或将在6个月内到期的前提下，可以自由与另一家俱乐部签约,而原俱乐部不得收取任何转会费。

　　所以，国外的球员合同到期以后，绝对不会像中国球员这般烦恼。

　　可以看出，中国的转会制度已经严重落后于国际大潮流了，这条规定的不合理之处在冯周二人提出转会之后，更加凸显了出来。应该说，如果冯潇霆和周海滨的转会官司打到了国际足联，中国足协根本就没有办法阻止这两个人转会。本报记者 单玲

　　球员热盼变革 尊重球员 “土规定”早该改

　　“其实中国足球的这个规定早就该改了，为什么我们不能和国际接轨，实行自由转会制度？”

　　昨日，一名已经退役的球员对记者说，他认为中国的转会应该向国际学习，这样对球员更公平。“实际上，球员都不太满意现在足协的转会规定，但是谁敢说不啊，大伙都一样忍着呗！”

　　而一名不愿透露姓名且曾经反抗过“包身合同”的现役球员也表达了自己的看法，他认为合同到期后，俱乐部仍有30个月所有权的规定非常不合理，“我转会的时候就受到了这个不合理条款的约束。一个球员的运动生命是有限的，有时候环境的转换可能对自身很有好处，但是俱乐部就用这个条款卡着你，不让你转会，甚至不让你踢球，作为球员，根本没有办法。长时间不踢球，谁能知道以后能不能恢复状态？这对球员自身是不可估量的损失。希望俱乐部尊重球员，能尽快和国际接轨。”本报记者 单玲