浏览了一下关于国足的新闻，不得不让我对高家军有点“顿生好奇”了，一胜一平的美妙开局确实让大多数球迷燃起了对国足的期望，包括诸多媒体也认为：经历漫漫熊市的中国足球，本次由换帅而触发的反弹，得到了我们全社会自上而下的肯定。

　　但是，我自己觉得表扬的背后似乎多了很多的不真实。一夜之间，臭名昭著变成香饽饽，久违的掌声、看球的热情都起来了，仅仅是因为高家军成立三天就战平了德国战车，战胜了西亚狼王伊朗，触底反弹的速度让人难以适应。就在国足和伊朗比赛前，就有网民说，战平德国，那是国足为了赢得球迷，为了市场，为了中国足球的形象宣传。当天和伊朗的比赛，肯定赢，那是为了巩固国足战平德国的声誉和忽悠一下球迷，让大家继续关注国足，高家军从此就会反弹了。他们认为，这两场球应该是私下达成的默契。

　　突然的转变，让我们觉得，中国足球跌入谷底就是没有选对教练。看看，高洪波就能在一个星期之内将国足搞好。事实难道真的是这样，那我们之前的30年都在干什么呢？

　　中国足球有这样的规律，中国男足开局多好结局就有多差，最成功的米卢一上来就经历了与中国官员与球员漫长而痛苦的磨合期，而失败的朱广沪、戚务生无不是开局美好而结局惨淡。之所以对高洪波的新国足依旧保持谨慎，最大的原因就是，高洪波从选拔到上任再到现在的集训比赛，依然是在中国足球的旧体制下的简单重复，因此我们不必妄自菲薄，但也绝不能盲目乐观。