搜狐体育讯 6月21日这一晚的联合会杯给世界冠军好好上了一堂课：美国神奇的出线经历告诉意大利人机会要靠自己去争取，而对巴西的惨败则让意大利人明白眼下的蓝衣军团与世界顶级强队拉开架势对攻会有什么结果。

　　自从里皮重新执掌国家队教鞭以来，意大利队从未在任何一场正式比赛中打进过3球以上（不包括友谊赛），只不过进攻历来不是意大利的强项，因此这个情况并未受到重视。但在联合会杯上，意大利锋线的拙劣表现实在惨不忍睹，3场小组赛，世界冠军只在对美国的下半场凭借人数上的优势打进过3球，而在另外225分钟时间里竟然无一斩获。最终意大利被美国队压倒而提前回家，原因也竟然是尴尬的进球数少。甚至可以说，进攻不力是意大利队提前出局的决定性原因。

　　前锋为什么不进球？说法有很多，主流的观点是现下流行的3前锋并不适合意大利。意大利足球以战术领先闻名于世，而当半个欧洲都开始玩三前锋时，意大利人自然不甘落后。这并不是始于里皮，正像布冯说的“多纳多尼时代我们就踢3前锋，已经踢了2年多了”。但踢得久不见得效果就好，事实上在08年欧洲杯上，被意大利媒体自诩为欧洲最佳锋线的蓝衣军团前锋们就交出了一份零进球的答卷。比较起来，里皮二期比多纳多尼时代还强些，起码罗西在对美国时的灵光一现避免了意大利前锋们再被零封。

　　应该说三前锋的战术打法的确先进，但这是基于现代顶级球员能力全面的基础上的。一方面这需要边路球员具备单兵作战突破防守的能力，另一方面需要中场球员在拥有出色的大局观的同时还能为球队提供坚实的防守。如此球队才能在保证攻势凌厉的同时不会失去平衡。

　　然而意大利并不具备这些先决条件。锋线上意大利盛产9号半，近年来也涌现出不少出色的高中锋，但唯独缺少拥有出色脚下技术和传中能力的边锋，这是硬伤，不是靠让亚昆塔、夸利亚雷拉和罗西等球员改变位置就能解决的。邓加在对阵意大利之前还说“最重要的是让球员踢在俱乐部已经熟悉的位置”，而里皮为了体现自己的战术思想，却强行把这些中锋或第二前锋改造成边锋，效果可想而知。在中场，皮尔洛的组织能力无容置疑，但他的拦截能力有限，再加上除他之外意大利再无大局观出色的核心型中场，这导致意大利在不同的情况下很难保证攻防转换的速度。

　　因此不管是多纳多尼的4-3-3还是里皮的4-3-3，都达不到切尔西和巴塞罗那的水平，反有些画虎不成反类犬的意思。对巴西上半时亚昆塔几乎消失，之后换上佩佩和罗西后传中虽然多了，但也大多不着边际。“我们的战术布置很多，只可惜没打出来。”输给埃及后里皮曾解释说。里皮想用战术来提高意大利锋线进攻效率的意图容易理解，但问题在于现在意大利并没有能实现他战术需求的棋子。布冯便表示：“即使是萨基也不能让我们打出琥珀色（意指美丽）的足球。”

　　萨基是意大利足球的改革大师，以强调战术胜于球星著称。他的AC米兰曾打出华丽的足球，但在意大利国家队萨基的改革也称不上成功。1994年世界杯，萨基还是倚靠巴乔的个人表演才杀入决赛。而事实上，这才是意大利足球的成功模式——坚如磐石的防守加上进攻球员的灵光一现，一如1982年那条钢铁防线加罗西。再不济，也需要量材下菜，根据现有球员的能力和特点来制定战术（例如重用吉拉迪诺时安排双前锋），而不是强行把球员套入自己的战术框架中。

　　其实现在意大利也不缺天才前锋，抛开罗西不提，即使在国家队之外，也还有卡萨诺和巴洛特利这样才华横溢的锋线金童，只可惜里皮一直不肯对这些个性鲜明的天才敞开大门。里皮世界冠军的身份让他有资格进行尝试，但联合会杯却再一次证明把意大利的前锋们套在固定模式下很难成功，意大利的进攻还是需要靠天赋。“我们会有改变，今天我们的能力到此为止，但不意味着将来我们还是如此。”里皮在出局后表示，但距离南非世界杯已经时日不多了，改变要快。如果等到世界杯小组赛的最后一轮突然发现自己的进球数比竞争对手少，那再后悔可就来不及了。

　　（搜狐体育 马志尼）