搜狐网站搜狐体育

中国青年报:篮协改革联赛,切莫因噎废食

2009年06月26日06:27 [我来说两句] [字号: ]

来源:中国青年报

  颠覆永远是比改良更容易些的事。就体育圈而言,大到体制改革,小到联赛改制,都是如此。因为推倒不难,关键是重来这件事,不仅费时费力还不见得能收到好效果,尤其在调查研究并不充分的前提下。

  中超最近是非很多,罢训的、踹人的、骂架的,把本就事情不少的足协更加忙得不亦乐乎。这会儿是篮球联赛的休整期,按说是休养生息学习研讨的好时机,中国篮协也确实在这么做似的,像这两天的联赛会议就开得热火朝天。

  十几位俱乐部老总,外加篮管中心的大小干部,冒酷暑斗炎热齐聚京城共商大计,摆出一副欲与CBA联赛的丑黑面斗争到底的架势,实属难得。更为难得的是中国篮球新掌门信兰成,自曝家丑,毫不留情地指出CBA现存的种种问题。

  譬如运行成本过高,譬如做裁判工作成风,譬如境内赌球已经半公开化。

  与此同时,篮协也提出了具体的应对之策,譬如压缩赛程,譬如限制外援,譬如修改赛制。据说,为了省钱还专门在俱乐部客场路线图上做了些文章。

  节流确实是件大事。如果只是为了省钱,不请外援和缩短赛程都是办法,要是能回到赛会制,那简直就省海了。只是,采用这些10多年前就被职业化车轮辗过且完全与时代脱节的招数,想必篮协的大小干部比我们更清楚,这是不折不扣的倒退,只能让人发笑。

  更为要命的是,节流前面还有开源二字。而开源的前提是什么,是一个口碑好的联赛品牌,一个球迷喜爱的赛场,一群球迷追捧的球星,以及一场场精彩激烈的比赛。联赛在某种意义上同洗衣机、电视机、运动服一样,就是个产品,产品质量过硬、信任度高,自然就有商家愿意掏钱赞助,就有球迷愿意花钱捧场,有了进项,才能应付支出,这种循环的普通生意经,想必篮协的领导们同样清楚。

  不过,浪费就是犯罪,不该浪费的钱确是1分钱都不能再花,像做裁判工作,像篮协官员下地方接待费用过高的问题,篮协确实该拿出办法好好管管。还有赌球的问题,篮协也有必要协同有关部门将其坚决扼杀在摇篮里。

  当然,在摆出与CBA现有丑黑现象势不两立的同时,篮协也没必要过于谦虚,对于CBA已经成长为中国职业联赛的标竿,CBA品牌价值不断提升,涌现出一批本土成长的球星,以及越来越多的孩子爱上打篮球等一系列事实,也要给予充分肯定。哪些是原则性的问题,哪些是成长过程中的阵痛,该改良的改良,该修正的修正,这样才是促联赛发展而非砸场子之举。

  至于重回当年举国体制下体工队的老套子,我以为篮协绝不会动此心眼,因为,捡回被时代抛弃的东西只有两种可能,要么这东西是古董,要么是为了研究。而十几年前的老式联赛显然不在此列。

  不能因为中超的不成功,就去否定同为职业联赛的CBA,更何况中超的失败并非职业化的失败,而是我们自己走错了这条职业化之路。职业化的可行性及妙用,欧美已经有上百年的成功经验予以证明,刚起步没多少年的我们,就不用花心思在自己身上劳神颠覆了。

  当路的方向没错,只是有些坎坷时,想办法通过即可。正所谓前途是光明的,道路是曲折的,改良是必须的,颠覆是没有道理的。但如果认为这条路的方向有问题,那就请拿出更有说服力的证据来。因为联赛从来不是某个人的,也不是某一群人的,某种程度上,它已经是大众的,更是中国体育的财富。

  

  
(责任编辑:长城)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>