颠覆永远是比改良更容易些的事。就体育圈而言，大到体制改革，小到联赛改制，都是如此。因为推倒不难，关键是重来这件事，不仅费时费力还不见得能收到好效果，尤其在调查研究并不充分的前提下。

　　中超最近是非很多，罢训的、踹人的、骂架的，把本就事情不少的足协更加忙得不亦乐乎。这会儿是篮球联赛的休整期，按说是休养生息学习研讨的好时机，中国篮协也确实在这么做似的，像这两天的联赛会议就开得热火朝天。

　　十几位俱乐部老总，外加篮管中心的大小干部，冒酷暑斗炎热齐聚京城共商大计，摆出一副欲与CBA联赛的丑黑面斗争到底的架势，实属难得。更为难得的是中国篮球新掌门信兰成，自曝家丑，毫不留情地指出CBA现存的种种问题。

　　譬如运行成本过高，譬如做裁判工作成风，譬如境内赌球已经半公开化。

　　与此同时，篮协也提出了具体的应对之策，譬如压缩赛程，譬如限制外援，譬如修改赛制。据说，为了省钱还专门在俱乐部客场路线图上做了些文章。

　　节流确实是件大事。如果只是为了省钱，不请外援和缩短赛程都是办法，要是能回到赛会制，那简直就省海了。只是，采用这些10多年前就被职业化车轮辗过且完全与时代脱节的招数，想必篮协的大小干部比我们更清楚，这是不折不扣的倒退，只能让人发笑。

　　更为要命的是，节流前面还有开源二字。而开源的前提是什么，是一个口碑好的联赛品牌，一个球迷喜爱的赛场，一群球迷追捧的球星，以及一场场精彩激烈的比赛。联赛在某种意义上同洗衣机、电视机、运动服一样，就是个产品，产品质量过硬、信任度高，自然就有商家愿意掏钱赞助，就有球迷愿意花钱捧场，有了进项，才能应付支出，这种循环的普通生意经，想必篮协的领导们同样清楚。

　　不过，浪费就是犯罪，不该浪费的钱确是1分钱都不能再花，像做裁判工作，像篮协官员下地方接待费用过高的问题，篮协确实该拿出办法好好管管。还有赌球的问题，篮协也有必要协同有关部门将其坚决扼杀在摇篮里。

　　当然，在摆出与CBA现有丑黑现象势不两立的同时，篮协也没必要过于谦虚，对于CBA已经成长为中国职业联赛的标竿，CBA品牌价值不断提升，涌现出一批本土成长的球星，以及越来越多的孩子爱上打篮球等一系列事实，也要给予充分肯定。哪些是原则性的问题，哪些是成长过程中的阵痛，该改良的改良，该修正的修正，这样才是促联赛发展而非砸场子之举。

　　至于重回当年举国体制下体工队的老套子，我以为篮协绝不会动此心眼，因为，捡回被时代抛弃的东西只有两种可能，要么这东西是古董，要么是为了研究。而十几年前的老式联赛显然不在此列。

　　不能因为中超的不成功，就去否定同为职业联赛的CBA，更何况中超的失败并非职业化的失败，而是我们自己走错了这条职业化之路。职业化的可行性及妙用，欧美已经有上百年的成功经验予以证明，刚起步没多少年的我们，就不用花心思在自己身上劳神颠覆了。

　　当路的方向没错，只是有些坎坷时，想办法通过即可。正所谓前途是光明的，道路是曲折的，改良是必须的，颠覆是没有道理的。但如果认为这条路的方向有问题，那就请拿出更有说服力的证据来。因为联赛从来不是某个人的，也不是某一群人的，某种程度上，它已经是大众的，更是中国体育的财富。