搜狐体育讯 美国时间6月26日和27日，2009年世界男排联赛A组第三轮两回合激战在圣何塞落下帷幕，中国男排分别以0-3两度不敌美国男排。对比技术统计的各项指标，中国男排在进攻方面与对手实力相当，不过在发球和拦网环节存在差距。

　　根据世界男排联赛的对阵摸索，主教练周建安在阵容调配方面心中有数，副攻锋线基本上确定为梁春龙和边洪敏首发，中生代球员于大伟根据需要出场改变进攻节奏；主攻搭档以沈琼和崔建军为主，仲为君通常是在两点攻大主攻进攻不利的情况下搏杀出场；接应位置目前主要是交替考察陈平和姜坤，而主力二传位置则锁定在焦帅身上。

　　进攻实力相当 有效性略低

　　纵观两回合挑战北京奥运会冠军美国男排，客场作战的中国男排在主动进攻环节显示出不俗的冲击力。在首回合比赛交锋中，中国男排总计扣球89次，直接重扣得分36次，出现非强迫性失误18次，扣球成功率为40.45%；反观美国男排在77次扣球机会中，35次扣球得分，11次出现失误，进攻成功率为45.45%。

　　中国男排在次回合的较量中，90次主动进攻机会，先后44次成功突破得分，非强迫性失误同样是18次，但是扣球成功率则提升到48.89%；而美国男排则在81次进攻机会中，扣球得分数提升到42次，虽然先后出现11次主动失误，但是进攻成功率则相应地攀升了6个百分点，高达51.85%。

　　通过进攻环节的赛后技术统计对比不难发现，中国男排大打攻势排球的理念得到了充分发挥，至少在进攻得分环节与美国男排势均力敌，但是在进攻的有效性方面仍需加强，自身的非强迫性失误顽疾没有得到明显的改善，总是在关键比分时接连出现葬送翻盘良机，凸显出技术和心理层面都有不可回避的问题需要解决。

　　拦网进步明显 整体有差距

　　美国男排在首回合的拦网环节斩获7分，分别由大卫李、安德森和安德雷各自贡献了3分、2分和2分；而中国男排则在拦网得分方面也收获了4分，分别由高大型副攻梁春龙和边洪敏各自获取3分和1分。

　　次回合的拦网较量全面升级，美国男排仅仅在拦网得分一项就高达12分，其中副攻大卫李独自斩获7分成为拦网王，而其他四名选手同样有拦网得分进账；此外，中国男排在拦网方面同样有不俗表现，打满三局斩获7分，副攻边洪敏一人拿下3分，成为中国男排拦网得分最多的球员。

　　相对于前几场世界男排联赛的拦网表现，中国男排在这一环节还是有所进步的，至少避免了颗粒无收的尴尬局面。但是，中国男排精心打造的副攻"双塔"组合，离欧美劲旅的整体拦防实力还存在着不小的差距，特别是梁春龙在次回合拦网一分未得，边洪敏在首回合仅仅拿下一个拦网得分，充分暴露出年轻球员稳定性差的毛病。

　　发球攻击性差 失误率偏高

　　美国男排在首回合的发球环节进账了7分，分别来自于大力跳发和找点飘球，发球失误送分出现了9次；而中国男排则分别由主攻沈琼和接应陈平各自贡献了1个发球得分，但是发球出界和下网失误则高达14次。

　　次日再战，美国男排的发球攻击力有所下降，收获2个发球得分和6个发球失误；反观中国男排只有首发接应姜坤发球斩获1分，而主攻仲为君、沈琼、接应陈平、二传李润铭则分别发球失误3次、3次、2次、2次，所有球员总计发球失误高达14分。

　　虽然中国男排试图通过力拼发球冲击美国男排的接发球体系，希望借此能够成功抽离美国男排的高点快攻，但是如此多的发球失误送分，在没有收获到预期效果的同时，反倒是将自己拼命追赶比分的成果瞬间消失殆尽。中国男排发球环节的全面落后，不仅在主动得分方面颇为被动，同时也给自身的拦防布局带来了太多的不确定因素。因此，中国男排在加强发球冲击效果的同时，更要注重发球稳定性方面的强化，这样才有资本与欧美劲旅进行抗衡。（搜狐体育 海林）