历史究竟遗留了什么“潜规则”？

　　《新民周刊》记者了解到，在2005年之前，运动员参加世界大学生赛事主要是由国家体育总局负责组织的，据国家体育总局一位内部人士透露：“那时候，国家队队员代表哪个大学参赛是由相关方面指定的，相关方面在与相关大学沟通后，让你代表哪个大学你就代表哪个大学参赛。直到2005年，国家教育部对1995年颁布的《高等学校招收高水平运动员办法》做出重大调整，从2005年起国家体育总局也决定将不再组队参加世界大学生运动会，而改由教育部组队参加。”由此不难看出，那次普通高校招收高水平运动员的改革，也是为中国高校规范地、积极地备战世界大学生运动会打下基础。

　　这样一来我们明白了，为什么刘国正在2000年就已代表上海交大打球，却直到2005年才成为该校的学生。这并非上海交大的责任，而是全国的“潜规则”。近十年来，在体育明星面前，许多大学表现得太过“奴颜婢膝”，说到底是“潜规则”过度泛滥所致：他们总想以特别优惠的条件吸引明星来上学，为本校增添光彩，甚至不惜向明星白送文凭。

　　由此记者联想到，那时已是质疑声一片：为什么大学生运动会和奥运会都有清一色的老面孔，难道他们都是大学生不成？为什么农民运动会都是竞技运动员的身影，难道他们真的是农民吗？也正是因为舆论滔滔，国家体育总局和国家教育部开始规范体育明星的学籍问题。

　　《新民周刊》在随后的调查采访中曾给几所体育学院的招生办打去电话，结果都证实，在这几所体育学院里，从来没有出现过世界冠军被退学的情况，这从另一个侧面也反映出，上海交大维护百年名校尊严的决心和态度，这种向世界冠军“说不”的强硬行为，开创了中国高校的先河，为那些主动给体育明星“送文凭”的大学做出了一个表率和榜样。

　　撰稿·张 伟(记者)