先是周海滨、冯潇霆，接着是戴琳，今年中国足坛注定陷入一个转会纷争年。随着戴琳以出口转内销方式转会申花，国内足坛各家俱乐部对申花的攻击也纷至沓来。

　　同样把规则玩弄于股掌之间，同样是成功者，当然，同样触发“众怒”。

　　作为戴琳的母队，辽足对这次转会的愤怒完全在意料之中。原先，申花曾开出400万元价格，想要召入戴琳。而现在，戴琳到从未听过的“萨拉热窝斯拉维亚队”“效力”3个月后，一晃成为自由身，再接着以清白之躯加盟申花。整个过程，辽足不仅一分钱没拿到，还有口难辩。

　　从周海滨到戴琳，这两次让中国足坛掀起轩然大波的转会，无论性质还是操作方法，几乎都如出一辙。只不过，戴琳转会申花是周海滨留洋埃因霍温的“升级版”。其最大的不同是，周海滨只是完成一级跳，而戴琳则先在周海滨的基础上，完成两级跳。从国内到国外，最后又回到国内。

　　两次转会，暴露出的问题完全一样。在转会制度上，目前国内足坛存在的土洋两种规则并存，却又难以兼容。

　　一个目前讨论较多的方案是，足协有望将30个月的归属期缩减至12个月。不过，尽管如此，土洋转会制度之间的巨大冲突依然存在，不能从根本上排除第二个、第三个戴琳出现。

　　本报记者 徐东海