搜狐网站搜狐体育

全运“含金量”何其高 奖金额度甚至直追奥运会

2009年07月15日09:06 [我来说两句] [字号: ]

来源:北国网-辽宁日报

  对体育比赛的优胜者论功行赏,这是国际惯例,但国内比赛的奖励力度远远高于亚运会和单项世锦赛,奖金额度甚至直追奥运会,应该是中国体坛独有的现象。

  没错,老百姓也关注金牌,北京奥运会期间,虽说舆论一再强调要淡化排名、淡化金牌,但平心而论,金牌数还是咱老百姓关注的最大热点。

开句玩笑,奥运会金牌榜老大的瘾如今也过了,到了全运会上,老百姓们关注的是郭晶晶、刘翔这样的明星,除了体育圈内的人士、体育记者编辑,有多少人关心全运会的金牌榜?

  对于吃青春饭的运动员来说,凭借优异成绩获得相应的收益理所当然,如果钱是来自商家的赞助就更是无可厚非。姚明一年挣3亿多人民币,也没有几个人会表示反对,但如果花的是纳税人的钱,而且标准一涨再涨,那就势必会招来一些争议了。

  毋庸讳言,各地区经济发展水平对于竞技体育的制约作用越来越明显。一个立志在十一运上有所作为的沿海城市,其游泳队近两年一直驻扎在美国训练,其开销又何止人们能够看到的区区几十万元奖金?背后又需要何等财力做支撑?对于各省市的体育主管部门,全运会上的每一块奖牌、每一个名次,都是衡量其工作的重要依据,而且和全民健身、体育产业等评价标准相比权重还相当突出。因此,在备战全运会时,除了使运动员的训练、生活有良好的保障,奖金的激励自然必不可少,而经济相对发达的省份为全运会金牌开出的“悬赏”越来越高也就不稀奇了。

  只不过,奥运会之后我们一再提倡要淡化金牌意识、强调全民健身,再加上全球性经济危机的背景,全运会金牌的“含金量”继续水涨船高是否合适?说到底,体育工作的评价体系和衡量标准一天不改变,体育界的GDP崇拜就一天不会消退,而全运金牌的“含金量”只怕还会与日俱增。

  

(责任编辑:jianhuiwang)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>