能够让中国女排有两局比分不过20分，放眼排坛，有几支队伍能够做到？这一次中国女排的对手不是巴西，不是俄罗斯，甚至也不是日本，对手是不折不扣的黑马泰国女排。但就是这支队伍给了我们太多的惊奇：进退有据，作风顽强，打法灵活……等一等！这些都曾经是我们那么熟悉的话语，只不过这一次我们只能把它用在中国女排的对手身上。

　　女排步男篮后尘

　　事实上，当日本队半决赛落败无缘决赛的时候，当决赛首局比赛中国女排25∶20拿下的时候，很多人已经开始为中国女排夺得久违的亚锦赛冠军而弹冠相庆了。但谁也没有料到，最后的结局居然会是这样。

　　对于泰国女排而言，这显然是个历史性的时刻；而对于中国女排而言，也未尝不是好事，触底之后总有反弹的可能嘛。少帅当家的中国体坛，男篮、男足、女排，通通起用了少帅。走到今天，反倒是足球的高洪波日子最好过。男篮和女排的表现确实超过了想象和容忍的底线。

　　如今的蔡斌应该能够体会到郭士强在亚锦赛和斯杯之后百口莫辩、心如死灰般的心情了。精明的他脑中一定在飞速运转：如何向全国球迷解释？如果说这场失利源自于试用新人或者尝试新打法，还情有可原。但问题是，在比赛结束那一刻，场上大多数球员还是陈忠和时代就已经进队的老队员。

　　蔡家军只是试验品

　　和足球、篮球相比，想必女排姑娘们落败后还不至于爆出类似“广东帮”、“三笑门”以及赌球之类的传闻，但惟其如此，对女排的质疑将集中在对蔡斌的执教能力上，甚至进一步引申到对蔡斌的任用的合理合法性上，这才是最致命的。

　　说残酷一点，竞技体育就是成王败寇。拿在体育界地位特殊的中国女排当试验田，是要有足够的勇气的。高层有勇气拿蔡斌来做试验，但蔡斌一再让人失望之后高层还会有这样的勇气吗？蔡斌拿女排的打法做试验，但到头来却成了一锅粥。电视评论员说得妙，决赛中的这支中国队就像以前的俄罗斯女排，而快速多变的泰国队反而像当年的中国女排。这也未免太具有讽刺意味了。

　　女排已今非昔比

　　当然话说回来，中国女排确实也不是人们记忆中的那支中国女排了。中国竞技体育的绝大多数项目在北京奥运会上都达到了自身的顶点，原因很简单，因为从人力、物力、财力等资源都是一边倒地支持。时过境迁，这一切前提都已经不存在，因此，拿奥运会的成就作为日后自我评估的依据，本来就有些偏差，从国家队的实力来看，中国队排不进世界前5名；从联赛的竞技水准、组织开发等层面来比较，能不能进世界前10名也值得怀疑。因此，对于中国女排确实存在一个调整期望值的问题，但绝对不能要求球迷对于输给泰国安之若素。

　　女排的问题其实不仅仅是国家队的问题。说中国女排是无源之水可能有些夸张，但说国家队主帅在做无米之炊并不夸张。只不过，排球运动后继乏人的现状，长期执教青年队的蔡斌难道不应该比别人更清楚？既然主动站到了这个位置上，就必须有担当。 （孙庆）