本报综合消息 昨日，提入议案已久的“财政公平竞争”政策终于在欧足联最新的执委会议上得到通过，这项旨在维护足球运动公平原则，保证足球运动长远发展的政策，无疑将给整个欧洲足坛带来巨大冲击——首当其冲的，就是以切尔西和曼城为代表的“暴发户球队”。

　　在今年夏天皇马与曼城等队先后掀起疯狂收购之时，欧足联主席普拉蒂尼就曾多次表达了自己的愤怒与无奈。在他看来，像皇马这样靠银行贷款引援，以及像曼城那样依靠强大外资支撑，在转会市场上予取予求的球队，都不是现代足球发展的最佳模式。

　　几番斟酌之下，普拉蒂尼提议了这项“财政公平竞争”政策。即所有参加欧足联组织赛事的俱乐部，都必须保证球队的总体收入多于财政支出，即保证球队不是在负债累累的情况下参与比赛。根据这项新规定，从2012年开始，欧足联都有权对开销大于收入的球队进行处罚，最严厉的措施自然就是将该俱乐部驱逐出欧洲赛事。

　　新政已然通过，欧洲各大俱乐部如今能做的只是尽快想好应对措施。不过按照这项政策的规定，受到冲击最大的还是一直被普拉蒂尼有意或无意间打压的英超联赛。

　　作为近年来欧洲各大联赛里吸引外资最多的英超，已经有近半数球队落入美国、俄罗斯或中东富豪的手中，而以切尔西和曼城两家为代表，都在近年不计成本地疯狂投入，以超高转会费和薪水吸引球星加盟。以阿布拉莫维奇和阿布扎比财团的雄厚实力，“收支平衡”似乎完全没有提出的必要。

　　而放眼欧洲其他三大联赛中，皇马和巴萨虽投入巨大，但两家在全世界范围内的吸金能力却也堪称一流，每个赛季基本都能有所盈利。同理，英超三强曼联、利物浦和阿森纳，以及德甲班霸拜仁慕尼黑，都是能保证收入大于支出的球队。意甲三大豪门虽然赚钱能力难称顶级，但近年来已经回归“理性投资”，受到新政的影响并不算大。

　　问题再回到切尔西与曼城两家暴发户球队，蓝军CEO凯尼恩早已豪言在2010年自负盈亏，如今被欧足联禁止一年转会资格，却也正好为凯尼恩实现承诺“提供了帮助”。最大的问题还是来自曼城和朴茨茅斯这样接受外资注入不久，急于在球场上获得成功的“平民球队”，这些球队在世界范围内的影响力极其有限，想在收入方面比肩传统豪门几乎没有可能，因此欧足联颁布的“收入必须大于支出”政策，仿佛让这些球队听到了丧钟之声……

　　英超宣布地震级变革

　　本报综合消息 普拉蒂尼刚出台新政，要严厉打击英超切尔西、曼城俱乐部这样的暴发户的胡乱烧钱行为，而切尔西和曼联也正被窃童案折腾得焦头烂额，与此同时，英超联盟再次在各支球队球员注册的环节上做出重大调整，而矛头似乎是对准了那些疯狂烧钱、大肆组建多国部队的俱乐部。

　　英超首席执行官斯库拉莫尔表示，从下个赛季开始，每支英超球队在赛季两个转会窗报名日期截止前，最多在一线队注册25名球员。而这其中，非“本国培养”且年满21岁的球员不得超过17名。

　　何为“本国培养”？根据斯库拉莫尔给出的定义，只有21岁之前在英格兰和威尔士地区的职业俱乐部经过不少于三年的青训培养的球员，才属于“本国培养”一类。

　　这一政策调整会不会让英超俱乐部更加疯狂且更加早地签下海外年轻球员以满足三年的“培养”条件，斯库达摩尔给出了否定的答案。在他看来，给越来越肆无忌惮的海外球员引进拴上一个紧箍圈，不但会迫使英超各队加强在年轻球员身上的投入，而且在远期内必将使英格兰国家队从中获益，“这会让本土的青年才俊变得更加抢手，现在没人愿意攒一大堆孩子，然后让他们都烂在队里了。” 斯库拉莫尔表示。“这决不是新一轮国籍认证风波或是劳工证改革之类的东西，我们只是不愿意看到某些俱乐部一口气买的都是外国球员。此举一定会让各俱乐部在培养年轻球员方面下更大的力气，这在未来一定会让我们的国家队吃到甜头。”

　　同时，为了英超整体发展的健康稳定，所有的20支球队还同意定期向足总提交俱乐部财务报表。“每年，各俱乐部都要提供他们的年度决算数据和未来财政信息走势情况。”斯库拉莫尔对媒体表示，“而英超联赛委员会也会对这些报表在书面上给予相应的认定和回应，这包括认定相关报告是否属实，俱乐部能够如期偿还贷款，能不能正常履行同联赛和赞助商签下的合同等等。一旦委员会认定某俱乐部的财政状况出现问题，那么我们就必须介入俱乐部的日常运营，帮助俱乐部制定一个合理的运营预算。而这家俱乐部相关的所有转会活动都将被禁止。”

　　下有

　　变革

　　英超打压“土财主”

　　从下个赛季开始，每支英超球队在赛季两个转会窗报名日期截止前，最多在一线队注册25名球员。而这其中，非“本国培养”且年满21岁的球员不得超过17名。所有的20支球队定期向足总提交俱乐部财务报表，一旦委员会认定某俱乐部的财政状况出现问题，那么我们就必须介入俱乐部的日常运营，帮助俱乐部制定一个合理的运营预算。而这家俱乐部相关的所有转会活动都将被禁止。