搜狐体育讯 面对如潮的“揭黑”风潮，作为中国跳水队掌门人的周继红，总是从容地对待这一切争议。“没拿到金牌的省队教练，对裁判员的判罚有不同的看法，这个可以理解。”10月13日，周继红带领中国跳水梦之队亲临济南，对这位队中的老大哥送上祝福。>>您怎么看待这件事？

　　就在前一天，十一运会的跳水比赛结束后，曾有媒体爆料来自湖南省的某裁判、曾是熊倪的启蒙教练炮轰本次比赛的金牌皆为内定黑幕。一时间，各种评论如潮。出现在王峰婚礼的周继红，面对这个问题，丝毫没有避讳之意，反而大方谈论。

视频：资深裁判炮轰周继红 爆05年全运整田亮过程

　　“我知道你们说的新闻，矛头指向我，大家有异议我可以理解。”周继红说，“我觉得是这样，全运会结束之后，几家欢喜几家愁，都会站在各自的利益角度说话。如果一个教练感觉自己的队员表现很好，但分数却不高，当然会对裁判有意见。没有拿到金牌的省队教练，对裁判的判罚有不同的看法，这个也可以理解。不过，我们经常出去比赛，我总是告诫自己的队员，不要去考虑裁判的因素，应该考虑的是如何把自己的动作比好。如果动作发挥的好，裁判想压分也是不可能的。”

　　同时国家游泳中心的跳水部副主任雷鸣也否认裁判评分不公。“如果裁判评分不公，运动队得不到公正的对待，那么他们肯定不会下大力气刻苦训练，而是热衷于拉关系、讨好裁判，这样中国跳水如何保持世界领先地位？如何继续为国争光？”

　　雷鸣介绍说，为了尽量保证公平公正的比赛原则，此次全运会跳水比赛采取了“全回避、半回避和不回避”三种形式的打分方式。

　　“全回避是指在比赛中全部采用中立省份的裁判员为决赛选手打分。半回避是在无法采取全回避的情况下的执法办法，比如双人比赛，进入决赛的有自12个单位的运动员，但是我们国家的跳水裁判也只有19个单位输送，双人比赛需要至少9名裁判，无法做到全回避，这时，就采取半回避的办法。”雷鸣如此表示。

　　为了能够进一步说明本次比赛打分的规则，雷鸣也开始举例说明：“比如，同步和技术有一方采用中立省市裁判。剩下的一方就采取不回避制，这个制度也分两种，全部采用跳水强队所在单位裁判，或者全部采用跳水水平较弱的单位输送的裁判。”

　　在雷鸣看来，这样的安排是绝对科学合理的。“这样的话，裁判员事先是根本不会知道的，对于各个项目决赛的裁判方式或者裁判员名单，我们有一个7人小组共同研究确定，在赛在赛前半小时予以公布。除了国际规则规定的单人7人裁判制和双人9人裁判制之外，我们还随机、灵活的采用单人9人裁判制或5人裁判制以及双人11裁判制；有时还会采取A、B组裁判轮换制；在条件允许下，我们还采用了抽签的方式确定裁判员名单。”（口苗）