华商报系列评论之四：足坛“矿难 ”谁来担责？

　　如果本次足坛的反赌风暴引发的仅仅是那场区区二十万买卖的假球的话，倒可认为只是一个个案。但如果不幸如媒体所猜测、如外界所预计的赌球可能是大面积存在，中国每年涉赌资金以千亿计的话，那么中国足坛的这些假赌黑绝对可以称得上是一场灾难，是一场几近自杀性质的毁灭性的灾难，足坛“矿难”谁来担责？

　　“只打老虎，不打苍蝇！”这是《建国大业》中最经典的一句台词。然而足坛打黑在警方介入之前，却一直是“只打苍蝇，不打老虎”，甚至连老虎的屁股也不摸。可以说，中国足球之所以如此乌烟“瘴气”，假赌黑泛滥，业内人士与很多球迷深谙此道，但事态发展到今天已成巨瘤、癌变晚期，与中国足协的不作为有很大关系。

　　自从足球职业化以来，假赌黑的传闻就不绝于耳，从隋波事件、渝沈之战到甲B五鼠案，足协的打假行动雷声很大，雨点却小，无关实质的处罚反倒使中国足坛的假赌黑更肆无忌惮，几乎到了不能收拾的地步。前足协联赛部主任郎效农在网站做访谈时透露，足协惩治假赌黑的盲区在于缺乏取证的手段。取证调查这是司法机关的职能范围，从老郎的话不难分析，足协内部清楚司法介入是反赌打黑的必由之路，但是足协为何不主动借助外力来肃清足坛环境，非要等到警方下大力气挤破这个脓包时才高调反赌？令人疑惑的是，中国足协的不作为背后是不想做还是不敢做？

　　足协官员范广鸣涉赌被拘让外界震撼，但在中国足球圈这只是偶然中的必然。在足协内部范广鸣只是一个边缘人物，那些掌管联赛和裁判工作的实权派才是真正主导比赛的厉害角色。所谓“假赌黑”是中国足球的三大毒瘤，黑即黑哨，黑哨是谁派出去的，又属于谁来管理？这些疑问相信都能在足协相关职能部门找到答案。而对于假和赌，既然普通球迷都能说出个大概，那么深谙中国足球内幕的足协就更不应该充耳不闻、熟视无睹了。

　　逼良为娼，养虎为患，这些一个个并不入耳的成语用在我们的足球管理层的不作为似乎也不为过。我们从王珀堕落的轨迹可以看出，刚出道的王珀至少是一个对中国足球充满爱的人，是一个用自己的实际行动帮助中国足球的圈外人，但当中国足球的监管一步步失位、缺位，而让很多人钻了其中的空当铤而走险，也让这些本初还有些足球爱心的人一步步踏上了不归路，一天天地陷入其中难以自拔，最终毁了自己也毁了足球，我们对这些人的堕落拍案叹息的同时，我们也不能不对我们的足球管理层发难！

　　如今行政问责制已在社会各界广泛运用，不久前的黑龙江矿难，当地政府一把手就公开承认负有重要领导责任。此次公安部重拳打黑，已查明2006赛季的山西路虎与广州广药队的比赛涉嫌操纵假球和赌球，这对中国足球无异于是一场影响恶劣的 “矿难”，而随着各界一步步的猜测，事件发展的一步步深入似乎可以断定：这场“矿难”确实存在隐报瞒报，而灾难的严重性绝对不止一个两个量级，绝对是一场引发足坛大地震的毁灭性灾难。

　　在对一个一个的赌球涉案人员处理的同时，我们不禁要问：作为足球的监管机构，中国足协是不是应该担责，该担多大的责？