东莞时报：中国男篮已成亚洲二流？

　　体育评论员 刘杨 体育评论员 鲁君

　　东亚运动会半决赛“耻辱性”地输给韩国队32分，季军争夺战又以71∶79不敌日本，仅获得东亚运动会第四名，中国男篮创造了参加东亚运动会16年来的最差战绩。

　　对此，中国篮管中心主任信兰成特意给中国男篮定了位，表示“以前没有姚明的中国队也不是亚洲一流，更不是超一流，所谓的一流都是媒体说的”。

　　此言一出，惊起争议声一片。那么，中国男篮真的是亚洲二流吗？在此，本报编辑部的两位篮球评论员也进行了一番PK。

　　正方

　　成绩单的确很二流

　　○ 本报体育评论员 刘杨

　　被中国东亚运动会代表团点名批评，信兰成主任显然是受了不少刺激。不然，也不至于讲些“以前没有姚明的中国队也不是亚洲一流”之类的鬼话。

　　不可否认，我对这番不顾历史的论断并没啥好感，但需要特别说明的是，如果就目前的成绩单而言，“中国已经不是亚洲一流”却也成了如今的趋势所在。

　　何谓一流甚至超一流？那当是战绩拔尖，能力出众。可在2009年，中国男篮做到了么？亚锦赛东亚区预赛，男篮二队拿了个第三；家门口进行的亚锦赛，中国队在决赛里被伊朗打得丢盔弃甲，毫无还手之力；香港好歹也算大半个主场，半决赛里又被“实力不济”的韩国队整治得全无脾气，到头来连日本都拿不下，灰溜溜带着第四名的成绩回家。

　　竞技体育，没有成绩，说什么都是白搭。各位看官，这可是东亚运动会啊，在东亚也只能拿回个第四名。就算这不是中国男篮的真实水平，但就凭这个成绩，凭什么让大伙儿承认：中国篮球在亚洲还能排进一流！

　　“谢天谢地谢亚龙，信神信鬼信兰成。”创造了这幅绝对儿的高人，真的该为其击节叫好。单看东亚运动会上男篮与男足的那窘迫样儿，不用多说都知道“足篮打水”的含义了。

　　现在，你还要说中国篮球是亚洲一流吗？

　　反方

　　别抹杀了

　　过去的辉煌

　　○ 本报体育评论员 鲁君

　　对于信主任的“以前没有姚明的中国队也不是亚洲一流，更不是超一流，所谓的一流都是媒体说的”讲话，不敢苟同。

　　这句话的潜台词可能是为了中国男篮今年接连在亚锦赛、斯坦科维奇杯、东亚运动会上的连续失利来找个托词，只是这托词不免也太对不起历史了，难道陈文斌、钱澄海、穆铁柱等一代代中国篮球功勋人物缔造的威风往绩就因为这一句话而烟消云散，中国篮球就此被打上亚洲二流的烙印？

　　早年间，菲律宾算得上是亚洲篮球的霸主，曾五夺亚锦赛冠军。但自从中国男篮1975年首次在亚锦赛上称雄，并连续夺得接下来4届冠军后，中国男篮在亚洲的霸主地位可以说无人能动摇。著名篮球评论员徐济成老师都说，当年因为中国男篮优势太大，以至于菲律宾都不愿意来参加比赛，当陪衬。这样的丰功伟绩，相信就是姚明所在的中国男篮也未必能够实现吧。

　　在25届亚锦赛的历史上，中国男篮参加了18次，14次夺冠、1次亚军、2次季军。近几十年来，中国男篮从未让代表亚洲出战世锦赛的机会旁落。包括代表亚洲最高水平球队参加的奥运会男篮比赛，从上世纪90年代开始至今，中国依旧是保持了全勤。且不论姚明参加的这几届，中国男篮在亚洲的一流水平毋庸置疑。

　　如果中国男篮都不算一流，放眼亚洲，谁敢称一流？