南勇、杨一民、张健强,中国足坛三个“大佬”被警方带走。这颗“重磅炸弹”把中国足球推到各媒体的社会焦点版面上。
中国足球怎么了?在“事发”之前,中国足协上下在做什么?足协高官触碰到法律的底线,足协律师为何不作为?
记者在北京采访了隆安律师事务所合伙人会议主任、中国足协纪律委员会副主任兼新闻发言人徐家力律师。他表示,所谓“足协律师”是为足协纪律委员会工作的,在工作中与南勇等人没有接触。但他同时表示,中国足球发展到今天,立法已经迫在眉睫。
立法是第一要务可为体育法做补充
FW:什么样的条例能够从根本上避免中国足球假赌黑的蔓延?
徐家力:首先是需要立法,我之前本来准备在足代会的发言稿,主题就是依法治球、建章立制是中国足球改革的第一要务。
其次,我们一定要弄明白是要走举国体制,还是走市场化道路,需要明确的是,就目前中国体育产业,无法走纯市场化道路,也不可能取消职业联赛,回到原有的举国体制道路上去。所以要摸索出一条适合中国特色的路。
FW:我国已经有体育法,再来个足球法,不重复吗?
徐家力:像在经济领域也还有证券法是一个道理。足球在中国的体育市场里地位重要,很特殊,也需要立法。体育法不能解决的问题,用足球法来解决。
不少足球先进国家都有足球法,而且对足球的从业者威慑很大,比如有的球员在转会过程中有不守法的行为,欧洲足球法庭就有权力做出判罚,在禁赛期间,其他俱乐部不敢引进这个球员。
不曾与南勇共事工作独立不受管制
FW:您在上赛季中超联赛是足协纪律委员会的副主任,工作中和南勇有哪些接触?
徐家力:纪律委员会是上赛季改革后成型的,大部分的成员都是律师。在纪律委员会工作时,我没有见过南勇的面。虽然纪律委员会不能够脱离足协工作,但在全年的工作中,是独立的。
FW:独立的意思,是说足协官员管不着你们吗?
徐家力:所谓独立,就是在处罚违纪违规案例的时候,不受外界的干扰,直接做出处罚决定,中国足协联赛部的任务只是最后发出这个处罚结果。
可以说,改革后的纪律委员会是公正地完成了自己的工作。
[1] [2] [3] [4] [下一页] |