颜强做客：幕后庄家是罪魁 英球员赌球终身禁赛

　　（二）举例分析英超球员赌球事件，被判终身不得再踢球

　　颜强：我愿意讲几个我们以前看到一些事例，其实整个牵扯到职业足球这种说假赌有点大，说足球参与比赛行为，最早看到一个案例1963年当时是在星期三队，是一个英甲老牌俱乐部，有一个左后卫托尼卡，为了准备1966年世界杯，托尼卡当时钦定为国家主力队左后卫，但是1963年曾经自己到一个投注店下了三场自己球队的比赛，而且都是下自己球队输，他自己参与这场球队的比赛，打满了全场，这件事情1963年曝光之后，法庭开始传讯，调查，最后认定他的行为危及到了比赛的公正性，最后给把的判罚不是很重但是我觉得很有代表性，给他有半年监禁，还有四百英镑罚款。四百英镑在那个时候已经是不低了，1965年、1964年英格兰废除这个底薪有一个上线，托尼卡周薪是20英镑左右。

    我觉得还有第三项判决很重要，终身不得参与任何和职业足球相关的事务，这个人坐牢两个月就完全离开足球圈，他曾经在西班牙做过十多年生意，在荷兰做过一些生意，后来就回到了伦敦，在伦敦南部，在温布尔顿地区，在一个足球场做场地工当了十年，即便如此接近足球，确实一辈子也无法再接近职业足球，这个人彻底被职业足球除名了。托尼卡在英国博彩界，司法界，足球界都是标志性的案例，英美的法律体系跟中国法律体系不一样，他是案例法，他这一个案例其实有后来长期的警戒作用，后来英国各种假赌传闻，足球界泛滥的各种操作比赛，都进假赌黑有关，但是托尼卡已经到了一个制高点，对后来各种各样参与的人物都起到一个标志性的作用。因为托尼卡如果没有出这件事，毕定是1966年世界杯的主角。

    从这件事来看社会的监督首先是英国媒体看到这个事件，司法积极介入，足球主管部门，不管是托尼卡足球俱乐部，至少在配合态度和此后监管这方面都是非常积极的一种态度。如果拿来对比，中国足球管理机构可以说每一步不如其他人，首先咱们媒体是不是足够服从，如果真的有这个案例的话可以把事实拿出来。这是第一。第二个从司法介入来讲，中国整个社会提供的监督不够，01、02年已经有过一次风暴，司法已经开始介入，但是在那个起点就留下了一些不甚完美的开始。当然这一次情况看来要好很多，最主要一部分足球行业自身自己不争气，自己不正视自己，出现这种现象不但不去及时清除，最后落到同流合污的境地，这是非常悲惨的一个结果。