陆俊12年前假球场次重提 当年爆料者已人间蒸发

　　重翻陆俊旧案：蛀虫要铲除

　　“金哨”陆俊的“金色面具”要被揭开？当这样的传言在足球圈内风行，一桩12年前的“旧案”被重新搬上台面。

　　近日，足坛“反赌打黑风暴”矛头直指裁判阵营，陆俊、黄俊杰等名哨据传被公安部门带走调查，有媒体称陆俊曾收受20万元贿赂款。如今，黄俊杰被带走一事已得到国家体育总局足球运动管理中心主任韦迪的证实。

　　当陆俊的“清白”被怀疑时，12年前，《羊城体育》因报道陆俊受贿，被陆俊告上法庭，并最终败诉一事又浮现在人们眼前。

　　昨晚，记者电话采访了现《羊城晚报》体育部主任汪晖，他是前《羊城体育》的记者，也是报道陆俊受贿事件的当事人之一。作为中国最早报道裁判黑幕的媒体人之一，汪晖期待裁判黑幕能揭开。

　　爆料

　　俱乐部官员来电媒体高度重视

　　FW：12年前的陆俊受贿事件，编辑部是怎么知道的？

　　汪晖：1998年全国足球甲A联赛首场广州松日队主场0比2负于大连万达，赛后，有人往报社打电话爆料，说陆俊收了客队20万现金，希望媒体能够曝光。

　　FW：爆料者是什么身份？

　　汪晖：是当时广州松日俱乐部副总经理利彪。正是由于爆料者身份重要，我们对于此事给予了非常大的关注。

　　FW：当时你们是如何判断这个事件是否真实的？

　　汪晖：其实在那之前，裁判受贿做球的事情媒体早有曝光，只是没有相应的线索和证据。当时拿到这个线索，我觉得媒体的功能是可以提供线索，但不是证据，证据要由公安部门来鉴别和搜集。

　　我把这个线索告诉了领导，领导又安排了其他同志写了这篇稿子，据我们所知，利彪还向《新民晚报》、《南方都市报》、《现代体育报》三家媒体打电话提供了同样的线索。