网友直呼“韦迪下课”
“韦迪下课！”这是昨天中午11时03分11秒出现在网络上的一则。
“下课”已经不是新鲜词了，历任足球掌门人都承受过这种呼声的压力。但对于今年1月22日才出任足球运动管理中心主任兼党委书记、此前一直口碑不错的韦迪，倒是件新鲜事，这也是记者首次看到网友对他的最直率批评。
引来批评的是一则有关韦迪称“必然要执行国奥队今年参加中甲联赛”的报道，尽管，他的领导、不喜欢很多人“管我叫"崔举国"”的崔大林说话还留有余地：“目前总局和足协还没有研究定论。”
国奥打中甲的论调一出，虽然韦迪说29家俱乐部中已经走访的23家俱乐部一致支持国奥替补球员打中甲的建议，但媒体上反对声一片。
参赛中甲形如“怪胎”
据了解，国奥替补球员打中甲的建议，最早是在1个月前足协内部商量对广州医药、成都谢菲联两家俱乐部处罚后如何安排联赛、以“务虚”的方式提出来的。如今，这一建议正在走向“务实”。
时势易也，当1988年徐根宝麾下的国家二队、1990年的国奥队以整队建制加入到全国足球联赛之中时，很少有人觉得别扭，而如今，当新的国奥队投身于职业化的中甲联赛之中时，就像两股道上的车拧在一起，不免给人以“怪胎”的感受。有足协人士说得很尖锐，这么做，对职业足球、职业联赛起码的尊重都没有了。
不错，一声号令下，这支将参加中甲联赛的国奥队的组织经费、赛区组委会、主场、训练基地等都可以指令的方式解决，或可以临时组建一家俱乐部、以“合法”的外衣投入职业联赛的怀抱。但在本质上，它是“伪的”，有主场不见得有主场球迷的拥护，有锻炼不见得有锻炼价值，而随意处置属于其他职业俱乐部的资产——尽管是临时的，是以行政方式侵犯俱乐部投资人的权益，是权力对于市场的干预。
在技术上，还有更多的麻烦将接踵而至，比如这样的队伍多大规模——且不说中国足协以往有过俱乐部必须要有二、三线后备队伍的规定，联赛期间是否能作人员上的调整，如何保持队伍的竞争机制与激励机制，怎样协调与球员所在俱乐部的各种关系，升降级咋办，等等。
别拿错误去改错误
韦迪的观点是，如果国奥替补球员打中甲今年再不执行，打进2014年世界杯有可能吗？
这实际上存在两个误区。一是，人所共知，现在的国奥队，其终极任务是争取参加2012年伦敦奥运会男足比赛，不提2012年奥运会而拿2014年世界杯说事，逻辑上有毛病；其二，对于没有球员年龄限制的世界杯，从来没有哪支队是以清一色的一个年龄组球员组成的，即便这支国奥队今年拿了中甲联赛冠军、后年伦敦奥运会男足比赛的金牌，就能保证一定能够打进2014年世界杯了吗？
更大的误区还在于，我们的足球管理层对奥运会男足比赛独特的“鸡肋”性质总不能正视。不错，奥运会是全球最高水平的综合性运动会，举世瞩目，但具体到男足项目上，却远远不是国际足坛最高等级的赛事，奥运会比赛有年龄限制的——23岁以下，仅男足一项，因而，代表足球先进生产力、代表足球先进文化、代表全球最广大球迷利益的，是世界杯而不是奥运会。如果让球迷在奥运会男足金牌与世界杯参赛权两者之间来选择，恐怕更多的是看重后者。
一位中国足坛的元老、原先中国足球的实际掌门人，经历了几十年的风云变幻，在步入晚年后说过这样的话：中国足球过去有过很多教训，如果说这些教训要能够对今后发展有所贡献，那就是我们应该更多地以足球规律办事。两天前，刚参加了中德元老足球赛的“准元老”郝海东也说出了很有见地的一句话：“我们不能总拿一个错误去改正另一个错误。”诚哉斯言!
驻京记者王亦君（本报北京今日电）
来源：新民晚报·新民网
上网从搜狗开始
