最新规则解读争议球 陈永强“助攻”应被判越位

    搜狐体育讯 依靠里亚斯科斯的争议进球，申花队主场击败杭州绿城，中超赛场上首次击败这个老冤家。比赛最大的争议出现在第85分钟，申花的一次疑似越位球被当值主裁判赵亮认定有效，绿城队对于这次判罚十分不满，赛后还找到边裁理论。而从最新的国际足联规则来看，申花的这个进球确实存在争议，是边裁的一次误判。

点击查看比赛精彩组图

　　我们不妨来回顾一下这个进球的过程，当时申花队左侧任意球开入了禁区，吴伟超的头球解围并没有顶远，此时申花队员再次传中，董学升的前点甩头攻门被门柱挡出，他跟进的补射被门线上的队友陈永强挡出，可是里亚斯科斯跟进的补射把球打进。从整个进球的过程看，最大的争议出现在了陈永强是否越位这个问题上。

　　从最新的国际足联关于越位的判罚规则来看，陈永强确实该被判罚越位，因为他干扰了比赛的进行，而国际足联规则里关于干扰比赛的解释如下：“干扰比赛”意味着“接触到队友的(有意)传球或(无意)触球”，“妨碍对方队员正常比赛”被定义为“阻止对方球员踢球或者踢到皮球的可能性，举例来说，明显阻挡守门员的视线或者移动”或者“当站在皮球运动的路线上时，做出手势或动作来欺骗或分散对方球员注意力。”，至于“从越位位置获得利益”这一条款是这样解释的，“(处于越位位置的球员)接到从门柱或者门楣反弹回来的皮球进行下一步活动”以及“接到从对方队员身上反弹回来的皮球进行比赛。”

　　再从申花的这个进球来看，陈永强明显处于了越位的位置，虽然他没有参与射门，可是他干扰了绿城门将姜波的判断，符合明显阻挡守门员的视线或者移动，这属于干扰比赛进行的明显案例。而且，里亚斯科斯也正是把从陈永强身体上弹回的皮球打进了球门，明显，申花队从这一点上是受益的，陈永强在越位的位置上做出了一次间接的助攻，理应被判罚越位球。

　　可是从当值裁判看来，边裁的位置并不差，可是他认定了进球有效，主裁判赵亮自然是遵从了边裁的意见。对于这个判罚，绿城队员的不满也可以理解，毕竟如此的丢球输掉比赛太过可惜，裁判让这场德比大战意味更深。其实纵观整场比赛，赵亮的执法并没有太大的失误，可是他明显对于场面的控制略显不足，很多该出的黄牌都没有出示，这也让比赛更为火爆。（牛强）