中国足球吃顿“西餐”4000万？ 无好材料也白搭

　　二、“洋厨师”就能做无米之炊？

　　4000万元请来一位洋厨师值得吗？这样的疑问藏在每个人的心中，韦迪或许会迫不及待的告诉大家两个字：值得，因为他希望中国足球能像巴萨、西班牙那样在三个级别的球队中保持一致风格，实际上他可能面临无米之炊。

　　1、“洋厨师”的优点只能短暂崛起

　　4000万元请来一位“洋厨”表面上对中国国家队很有帮助，球员可以更早的被同一理念所熏陶，减少球员在国家队的适应期，有利于国家队在世界杯外围赛等集训时间短的赛事中发挥优势，帮助球队暂时性崛起。“洋厨”另外的优点自然是培养国产教练的带队理念和方式，让教练在训练中更加具体化，势必会提高球员的积极性，不过，在中国足球这样的“残缺体制”下，如果得不到持续发展，效果自然无法得以展现。

　　2、缺点就是持续性无法保证

　　韦迪请洋顾问的决策似乎更适合于俱乐部，而非国家队，现任国家队高洪波就喜欢请洋顾问，在厦门、在长春他都任命阿里肖担任顾问，也让成绩斐然，如果放在国家队这个缺点就很明显，无法持续发展下去的话就会是治标不治本。如果韦迪四年期满后，继任者又喜欢上了英格兰足球怎么办？难道国字号的三级西班牙风格还要转向英格兰风格？。中国足球的弊病根源没有得到解决，一顿大餐如果料不好、又没有米，难道4000万元的洋厨师还能做无米之炊？

　　3、质疑：没有未来，现在有何意义？

　　一顿大餐料好，才能是真的好，再好的厨师也不能做无米之炊。但遗憾的是中国足球面临的就是料不仅不好，而且越来越少。中国足球职业联赛初期，各地足校曾一度多达4000多家，而如今却只有区区的38家，2007年张宁担任国少主帅的时候在92年龄段选人的时候范围内只有区区的109名球员。2006年底、2007年初清远冬训时，87、88年龄段球员已由最多时的32支队伍萎缩到了19支，人数也减少了将近五分之二。89、90年龄段球员也较两年前减少了400多人。据统计，2012年伦敦奥运会预选赛开始时，中国的国奥队就只能从720人中去进行选拔了。

　　中国各支俱乐部只有队员进入二队以后才可以免除学费，进入一队才可以领取工资，可一名7、8岁儿童如果学习足球一年的费用大约是8至10万元，显然这样的价格远比一名学生从小学到大学的费用还要高，如果这种情况不加以改善，那么还会有多少孩子选择踢球？这样的数据足以说明中国足球的弊病，其实，中国足球不需要一鸣惊人，更需要理智一些，打好基础，一步一个脚印的向前走。