迈出国门当心武术失真 中国式推销当选好切入点

　　武术走向世界——2008年国际武术联合会拥有122个会员协会，目前这个数字已经达到138个。尽管没有叩开奥运会的大门，但武术走向世界的脚步并没有放缓。国际上已经开始着手制定段位制，以期使武术竞赛更为规范。

　　康戈武认为，武术属于传统文化范畴。传统与时尚既相互对应，又相互统一。你中有我，我中有你。其实从某种意义上说，传统也是一种时尚。传统是需要发展的。让传统与现代统一，历史与时代统一，我们的本土化与世界统一。

　　如果这“三个统一”做好了，我们过去的传统就会发展成为今天的时尚，今天的时尚就会发展成为将来的传统。如果忽视传统文化，那等于是把历史赋予我们这一代人的民族责任丢掉了。

　　一只风靡全球的功夫熊猫

　　最近，中国功夫影片因为一只熊猫在西方再度盛行起来。

　　以前流行的中国功夫电影，都是东方人拍摄的，这些电影不但在亚洲创下了良好的票房，在西方也迷倒了不少观众。西方电影人对中国功夫着迷的也不乏其人，像另类导演昆丁·塔伦迪诺（Quentin Tarantino）就是典型的“功夫迷”，他自青少年时代便迷恋香港拍摄的中国功夫电影。昆丁出品的血腥大作《杀死比尔》，就是他向自己心目中的天皇巨星李小龙致敬的作品。

　　昆丁的“致敬”太个人化了，高速暴力和杀戮是他对中国功夫的误读。而对于李小龙的功夫哲学，昆丁则缺乏深层次的认知 （规避杀戮和血腥），这导致《杀死比尔》更像是西方版的暴力动作片。

　　有别于昆丁的作品，大名鼎鼎的“梦工厂”花费5年时间，制作推出了向中国功夫致敬的动画影片——《功夫熊猫》。这是西方文化对中国功夫的另一种解读。影片里面的功夫学习和打斗，令中国武术界人士赞不绝口。如果不是典型的西方编剧风格和搞笑场面，中国观众很难相信这部影片是西方人制作出来的。因为《功夫熊猫》中的很多场景让人想起了《英雄》、《卧虎藏龙》等中国经典电影构思。熊猫和雪豹对打的镜头，暗合了《少年黄飞鸿之铁马骝》里的经典对战。

　　一部中国功夫影片的衍生品《功夫熊猫》席卷了全球票房。它与李小龙的功夫片不同，也区别于李安执导的《卧虎藏龙》。美国人把他们理解的中国功夫用熊猫“卡通”了一下，便在全球既卖了座，又卖了好。这只熊猫做成了中国功夫行销世界的最大一笔买卖，因为文化上的认同和渗透，打通了中国功夫真正走向世界的走廊。

　　迈出国门当心武术失真

　　据统计，上世纪80年代，每年到中国的外国人中有1/3是冲着中国功夫来的。现在国门大开，统计这个数字着实不易。

　　这是一个官方给出的数据，全国有近1万所武术校馆，近1000万名学生在潜心习武，有8000多万名武术爱好者正在习练各种武术项目。在国外，华人开设的中国武馆不计其数，而习练中国武术的“老外”，据保守估计也有300万人。

　　从历史上看，中国武术与世界的几次交往都获得了成功，如今的东南亚依然有习武传统。在印度尼西亚，太极功夫深入人心，这使武术附带的不少中国文化在印度尼西亚也流行起来，特别是中国文字的使用十分频繁。

　　当然，在武术走出国门的过程中难免泥沙俱下，在我国的几所体育院校，总有一个奇特的现象——出国之前的教师原先并不懂得武术，经过几个月的学习成为了国外的武术教师。在某些“武师”手握大把美元、欧元、英镑的时候，中国武术已被这些人用铜臭气给玷污了。

　　民族文化要成为世界大型活动的内容是需要付出代价的。尽管萨马兰奇强调“越是民族的，越是世界的”，但不同民族毕竟存在语言和心理等方面的差异，一种民族色彩鲜明的体育文化要步入世界，不可能不进行某些适应世界需要的改革，这种改革又不可能不对自身文化特性有所抑制。这种代价包括，必然要付出的和可以尽量避免付出的。它需要管理者、组织者具有极高的世界体育文化和民族体育文化的宏观把握能力。在柔道、跆拳道进入奥运会后，其“奥运效应”留下的后遗症给了我们很多启示。目前，院校武术的发展已在某种程度上制约了民间武术的发展，由于全运会金牌战略，被列项的武术种类变成了专业化训练的模式，而民间的武术传承和推广则被逐渐弱化。今后，如果武术进入奥运会，那么非奥运项目的武术内容更容易被边缘化。

　　所以，中国武术界有识之士提出：别让奥运挡住武术前行的视线。成都体育学院武术系的程大力是这一观点的积极鼓噪者，这位中年武术研究专家在他的《中国武术──历史与文化》一书中鲜明地表明了这一观点：中国武术与西方近代体育属于两种不同的文化类型，不应把西方体育模式生搬硬套到武术身上，否则会造成武术的失真，进而影响武术的科学本质。

　　学者声音

　　推销武术选好切入点

　　易剑东：

　　对于中国武术来说，要想在短时间内让外国人理解其文化性是不可能的，如果要向外国人“推销”武术，我们至少要在具体操作层面和组织层次上作一些改革。当前中国提出“武术经济”，这是一个很好的切入点，这是一种利用市场经济资源、人才、市场配置优势发展武术的良好愿望，它不仅有利于我们拓展海外武术市场，还将对中国武术文化乃至中国文化的弘扬起到推动作用。

　　梁宏达：目前武术推广的可操作性不强。我认为推广武术必须靠国家行为，如果是民间比赛，政府监管的作用十分重要。搏击的刺激可谓武术比赛的商业价值所在，但是为了追求刺激，观赏性和安全性之间是绝对矛盾的，因此一定要有政府监管。不过武术根本没有形成像自由搏击那样的系统规则，所以现在并不具备广泛推广的能力。