跳水集体项目三焦点：难限制中国 呼唤全能选手

[点击看组图]

罗玉通回答提问 点击查看：更多链接

    搜狐体育讯 2010年第17届国际泳联跳水世界杯，国际跳水技术委员会别出新裁的增加了“集体项目”，而这一新花样的推广，也立刻引起的外界的争议。伴随着世界杯跳水第一天，美国队就以12.75分击败中国队获得冠军，关于“集体项目能否进入奥运会”的争论也更加激烈，限制中国队的一支独秀，激发更多外国选手的参赛热情，这肯定会是日后国际泳联的又一重要议题。

　　焦点一：能否真正限制中国

　　与乒乓球、羽毛球等项目一样，中国跳水的强大已经让多项比赛悬念锐减，“世界战中国”正成为一个不争的真实。推广双人项目也好，推广集体项目也好，国际泳联将目的归结为让更多运动员能够有最终获得奖牌的机会，而事实上，这句话包含的另外一层意思就是中国的过于强大阻碍了更多运动员夺牌，因此，推行集体项目也是整个跳水项目日后发展的需要。

　　但是，集体项目能否真正限制中国呢？和世界上其他国家相比，中国队拥有最良好的人才体系和训练手段，尽管集体项目在人数、项目和难度上有所增加，但到头来，比的其实还是运动员的绝对实力。

　　中国第一次参加集体项目就输给美国，其实也有几分偶然。罗玉通和汪皓都不是目前最能代表整个中国队实力的顶尖选手，汪皓从未参加过跳板的比赛，训练时间非常有限，她能做的动作最难也只有3.1的难度系数，而罗玉通则是远离跳台已有5年之久，也没有因为要参加集体项目而进行过相关的恢复训练。因此，美国队能够在世界杯上第一天便击败中国，也不是一个太大的冷门。

　　焦点二：能否进入奥运会

　　虽然中国队参赛实力一般，但能够在世界杯上击败跳水霸主中国队，对很多国外选手来说还是一种莫大的刺激。特别是在信心上，中国的长期垄断让很多外国选手一见中国选手便害怕，推行集体项目后，大家又回到了同一水平线上，都要从头来挑选队员，都要适应规则，因此，一旦集体项目进入奥运会，比赛的输赢还是存在着一定悬念的。

　　另外一个让国外选手充满信心的是目前中国队的训练方法，像德斯帕蒂、马修-米查姆、保拉-埃斯皮诺萨这样的队员通常都是板台兼 攻，因此参加集体比赛可以很快进入状态，而现在中国队兼项的队员少之又少，在训练方法和训练手段上，跳板和跳台也是完全分开的，而除了伏明霞曾经兼项过，中国目前还很少有队员能够同时完成两个项目的训练和比赛，因此，从限制中国队的实力这个角度出发，一旦集体项目进入奥运会，肯定会比之前双人项目进奥运会给中国队的整体冲击更大，从而达到让更多运动员能够有最终获得奖牌机会的目的。

　　焦点三：国外选手希望几何

　　在国外，由于受到训练条件、选材等多方面限制，一个选手通常会板台兼攻，以争取在中国队手上抢下获得金牌的可能。从目前的情况看，这样的思路还是比较有效的，中国队选手的运动年限相对较短，利用中国队在某个项目上新老交替的过渡，国外选手还是有可能从中间看到机会。

　　但同时，这样的希望并不是对每个人都有的。板台兼攻必然需要队员要有更好的身体条件和艰苦训练，相比之下，由于跳水在国外的普及力度有限，很少有队员能够坚持到最后出成绩。另外，集体项目还要求男女水平比较均衡，这对于现在仅仅是某一个项目发展较快的国家来说受益并不大，比如象澳大利亚，马修已经获得了奥运会男子单项冠军，而在他们国外，想要找到和马修同水平的女运动员来与之搭配，几乎是不可能，因此，仅仅想要靠新增集体项目这一举动就彻底改变世界跳水格局，增加更多人参与比赛的热情，还是不太现实的。（秦木）