搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 中超|中超联赛|2010中超联赛第16轮 > 上海申花VS长沙金德

申花被质疑受裁判照顾 朱骏不屑:从没占过便宜

来源:上海《青年报》
2010年08月03日11:36
申花获得点球,维森特握拳庆祝。

  周末申花队主场2:1战胜长沙金德的比赛中,主裁判莫伟聪于下半场开始不久阶段判罚的点球引起了客队球员和教练组的极大不满。当时申花队冯仁亮右路传中,里亚斯科斯中路抢点头球攻门,长沙队门将将球扑出底线,同时跟进意欲补射的维森特和客队后卫身体接触后双双倒地,主裁鸣哨示意防守队员许博犯规,黄牌加点球的判罚导致长沙队情绪失控,对阵双方对此也是各执一词。

  金德 致电韦迪要讨公道

  赛后,长沙队员拒绝与主队球员和裁判列队握手的仪式,并且在裁判退场之际,金德俱乐部总经理金辉突然发难,向前质疑当值裁判莫伟聪。

  在现场安保和金德副总经理的劝导维系之下,双方并无肢体冲突,裁判组得以安全地进入休息室,金辉一众只能在门外喊话。眼见交流无望,金辉两次拨通了韦迪的电话:“主任,这场球你看了吧,那个点球你觉得存在吗?现在我们一定要求裁判给我们个说法……”韦迪表示需要进一步了解情况后便匆匆挂断了电话,情绪明显失控的金辉也撂下了“大不了那就不玩了”的狠话。

  尽管足协职业发展与监管部主任刘殿秋承诺“足协在调查完结后给金德一个答复”,但金辉还是对足协搞裁判抽签制给予了批评:“足协搞这种裁判抽签制,其实是他们推卸责任的一种手段。”

  金辉认为:“客观来说,我们与申花队的这场比赛真踢得不错,但裁判的错判断送了我们的努力。从随后裁判的判罚来看,他似乎也对自己判给申花队一粒点球后有些后悔,所以在比赛中找平衡,比如给申花队员出示两张黄牌将其罚下,可问题是比赛结果已经不可能更改,再说什么,包括上诉中国足协也没用。”随后,金辉炮轰足协:“从目前的情况看来,足协搞这种裁判抽签制,其实是对比赛发生问题的一种回避手段,并不能对比赛有监督作用,同时还转移了人们对裁判的监督。其实是足协推卸责任的一种手段,因为不能从根本上解决问题。”

  金辉还表示:“金德不会退出中超,所以球队今天刚一回到株洲基地就开始训练。但我们会耐心等待足协的答复,即使结果不能改变,也要讨回一个公道。”

  朱骏 点球不存在任何问题

  和上个赛季屡屡抱怨国安队受到了裁判照顾的态度相比,申花投资人朱骏在本赛季有了明显的转变,谈及本轮比赛中这次引起争议的判罚,朱骏很是不以为然:“没有任何问题,这是一次正常的判罚,我们并没有占了便宜的不光彩感觉。”

  “我特意看了好几遍慢镜头回放,大家一定注意到了,在申花前锋头球攻门的同时,裁判的哨子就响了,说明当时维森特和防守队员已经有了身体接触,不能因为头球被扑出底线没有形成补射机会就抹杀这次犯规。所以我认为主裁判的判罚相当准确和果断。”

  当被问及申花本赛季联赛数次成为争议判罚的受益一方,朱骏显得很不屑:“这是一个正常的赛季,之前的世界杯上产生了那么多有争议的判罚,你能保证我们的裁判水平高过那些世界级裁判吗?现在中国足坛扫赌打黑正在轰轰烈烈地进行,没有谁会傻到依靠做裁判工作去提升球队成绩。希望大家把注意力集中到赛场内,关注球员和教练所做出的不懈努力,不要再在裁判问题上多费口舌了。”

[1] [2] [下一页]
(责任编辑:十七)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具