来源：搜狐体育
作者：睿智
搜狐体育讯 在中超第22轮的一场焦点之战中，北京国安坐镇主场迎战山东鲁能，经过90分钟厮杀，最终北京国安以2比3主场饮恨，距离本赛季中超冠军越来越远。此役的执法裁判员是国家级裁判李俊。整场比赛，李俊的判罚可谓中规中矩，但个别判罚稍显信心不足。
第5分钟，邓卓翔在中场控球，国安3明队员上前围抢并最终将球抢下。裁判员判罚国安犯规。其实，此球国安队员的动作并未构成犯规。这是众多国内裁判员的判罚通病。当一方有多名队员围抢货双方有多名队员纠缠在一起的时候，裁判员在很短的时间内会鸣笛并判罚一方犯规。为的是避免冲突和减少自己判罚的压力。这是一种错误的认识。在欧美足球发达国家的联赛中，双方抢球队员的人数并不与犯规与否形成正比关系。而有中国特色的足球环境，造成了裁判员对犯规动作的“风声鹤唳”。
| ||
| 幻灯：大格不满质疑主裁 |
14分钟，鲁能后卫卡洛斯在盯防大格时，在罚球区外故意手球犯规。主裁李俊的判距很近，角度也好，及时到位后判罚球区外直接任意球并向卡洛斯出示黄牌警告。此球，大格的身体已经超越卡洛斯并卡住位置，若非卡洛斯手球大格则将形成单刀之势而获得一个进球机会。因此，可以说，若裁判员向卡洛斯出示红牌也不为过。
第25分钟，国安右路进攻，闫相闯内切后与大格做二过一配合，后者在做球时倒地。裁判员判罚鲁能后卫犯规，但此判罚值得商榷。双方并未有明显的接触，且是国安队员失去重心倒地在先，鲁能上抢队员在后。裁判员的判罚不光要看倒地结果，更要看触球的先后和双方接触的顺序。
28分钟时，小马丁罚球区右侧传中，球打在了正面盯防的鲁能队员苑维玮的右臂上。裁判员判罚点球，但引起了鲁能队员的强烈不满。可以明显地看出，苑维玮的右臂是蜷缩在身体前侧并未张开扩大防守范围，是球打在手臂上而非手臂故意挡球。裁判员在判罚点球时，也许是受到了小马丁的举手示意的影响或许是受对卡洛斯的处罚过轻的心理暗示。但无论如何，判罚应以实际情况和规则为准。
下半时第61分钟，大格在前场右路与鲁能中卫卡洛斯争抢，在卡洛斯将球大脚解围出边线后，心急的大格用手臂将卡洛斯推搡在地。不排除卡洛斯有作秀的可能，但裁判员对李俊对大格出示的黄牌警告显然量刑过轻。大格的行为，被红牌罚令出场亦不为过。
下半时86分钟，鲁能打反击，马季奇在王永珀的逼迫下倒钩解围但被王永珀断下。第一助理果断摇旗协助主裁判，示意王永珀抢球时手球在先。虽然小胖的手球犯规地点发生在主裁判视线以外且在场地中路离助理裁判较远，但第一助理的协助准确无误且及时。
整场比赛中裁判员的判罚还比较准确，两位助理裁判员对越位的判罚和对犯规的协助也非常到位和及时，只是裁判员的抗干扰能力不强，易受场内和场外的因素干扰。另外在多次判罚直接任意球时，裁判员李俊的习惯为单臂向前方斜上举并伸出食指。在国际赛场上，优秀的裁判员在做判罚手势时多会伸出五指并拢的手掌，而极少伸出手指。不光在对足球比赛的理解上、在判罚的准确性上以及手势的细节上，都要向国际化标准看齐。（搜狐体育 睿智）
相关新闻：
·鲁能痛斥当值主裁瞎吹点球：他根本不听你解释
·国安老队长炮轰大格暴躁 承认点球纯属子虚乌有
上网从搜狗开始
