足协骨龄测试存疑 双胞胎差5个月家长跪求生路

　　参加联赛工作会议的各省市自治区的足协代表对新标准的意见也不统一。广州足协代表就提出异议：“这个标准有科学依据，但是方法不科学。为什么？你中国足协既然规定了95、96，97、98等等的各年龄段，那么就应该按照公安部颁发的第二代身份证为年龄依据。”上海足协代表也对中国足协的骨龄测试新标准表示不理解：“这里面肯定是有‘误判’的，也就是说球员的确是97、98年龄段的，但是发育较早，骨骼‘超龄’了。那么这些球员的家长就会对测试结果产生疑问，给我们地方足协带来了工作上的压力。现在测试的是97、98年龄段，而95、96年龄段已经过了测试阶段，没法辨别他们年龄的真实性，那这些97、98‘超龄’的队员到95、96年龄段没法跟比自己大了两岁甚至四岁的大哥哥相抗衡，这又不公平了。再说了，各俱乐部95、96年龄段的球员各方面已经相对稳定，97、98年龄段几乎没有上场的机会，更别说是踢上主力了，对于这些问题，我们还真的一下子没法跟球员家长解释。虽然中国足协说还有申诉的机会，但是，我认为这也是一种安抚球员家长的安慰剂，没有实质性结果的。”许多俱乐部的老总都认为测试骨龄的最佳年龄在10岁到11岁的小学五年级时期。其一因为这个年龄段的骨骼正值发育期前夕，骨龄测试比较准确；其次如果被测出超龄，没法继续踢球，那么还可以及时转入正常求学阶段。

　　许多不合格球员的家长愤愤不平：孩子辛辛苦苦踢了六七年的足球，忽然一下子不能参加足协举办的正式比赛了，回去读书也跟不上。本来全国比赛前三名还能在中考、高考加分，现在突然两分钟之内全改变了，孩子岂不是被废了！有些情绪激动的家长冲到全国青少年男子足球联赛会议的现场，要跟中国足协讨个说法。有位家长甚至突然当众对着中国足协官员下跪，求给孩子一条生路。

　　对此，中国足协的解释是：“此次骨龄测试不是要证明球员年龄的真实性，是否改过年龄，而是要通过测试，把符合14.2标准的球员放在同一个体能竞技平台上。比如说，大家都是1997年1月1日出生的，但是有的人发育速度快，体格健壮，有的发育慢，体格相对较弱。那么，把这两种体格的队员放在一个平台上去竞技，显然有失公允。那些没过骨龄关的球员中，有15%是体格高大的守门员，这也说明同龄孩子之间发育不平衡的差异。因此，今年的骨龄测试采取了只认科学数据、五证齐全只作参考的改革性措施，这样可以让更多的适龄球员得到公平的竞争机会。”令各地方足协官员不解的是：这项新举措直到骨龄测试那天才公布，事先并没有征求过各方意见。而足协有关官员表态说，任何新的改革举措都有一个适应的过程，总会有人“牺牲”在前进的道路上，这也是改革的阵痛。

　　已经被判了“超龄”的球员绝大部分绝然是回不到赛场了，这些球员的出路如何不仅是家长们的头疼事，也是各俱乐部老总们的议题。上海幸运星足球俱乐部总经理易文兵提出了一个可行性很大的议案：“我们设想在这些骨龄不合格的孩子中选拔一些佼佼者，专门组织一支球队，安排他们进入上海的职业学校读书，其间坚持专业训练。三年后毕业，既有一纸文凭，年龄也过了18岁，可以出战全运会以及职业联赛，两不耽误。”这个议案引起了中国足协相关官员的高度重视，也获得了不少家长的认同。