搜狐网站搜狐体育
搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 足坛扫赌|公安部掀足坛反赌风暴 > 扫赌最新动态

揭秘黑哨和黑金内幕 黄俊杰:只对得起足协官员

来源:大河网-河南商报
2011年03月31日04:06

  北京时间3月30日,央视《法治在线》报道了原中国足球裁判员陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张建强收受贿赂、操纵比赛的事实。3名裁判及张建强先后承认涉嫌操纵3场比赛,2004赛季北京现代与沈阳金德的比赛、2009赛季广州医药与青岛中能的比赛、2003赛季上海申花与上海国际的比赛。

  据央视报道称,陆俊在张建强的指使下,人为操纵了2003年上海申花与上海国际队比赛的结果。陆俊供述称,在时任中国足协官员张建强的授意下,自己在规则允许的范围内给予了申花队关照,并且张建强也许诺他在事成之后将有金钱方面的好处。最终,陆俊在比赛中吹罚偏向申花,并在比赛中罚下了上海国际队的沈晗。事成之后,张建强送给陆俊35万元的报酬。

  2009年,黄俊杰吹罚青岛客场对阵广州的比赛。比赛中,黄俊杰的判罚引起了当时广州队教练沈祥福和球员徐亮的不满。最终,黄俊杰罚下了徐亮,并在比赛中与沈祥福对骂,险些发生肢体冲突。

  据黄俊杰本人披露,“当时青岛队相关人员曾经主动找到我,希望能够在比赛中进行关照,但是我一口回绝了。而在此后,足协的领导电话找到了我,授意我在这场比赛中关照青岛队,于是我就给青岛队吹松一点,广州队吹紧一点。”最终,那场比赛双方踢成0∶0。

  另一名裁判周伟新则交代了自己受贿后吹罚北京现代与沈阳金德的比赛,最终导致北京队罢赛的细节。周伟新交代,“上半时比赛金德队1∶0领先,我在65分钟判给北京队一个点球让他们扳平了比分,但随后我在79分钟判给了金德队一个点球。”

  “当时开完联席会,金德队的领队刘宏打电话给我说比赛很重要,让我关照一下。我就答应了他,说我尽力而为。对方向我允诺,就算是停哨也给20万的报酬。”

  (钟合)

  A

  面对央视镜头,黄俊杰痛哭流涕

  唯一对得起的

  就是足协这帮官员

  黄俊杰在反思自己的黑哨行为时,也对俱乐部的诱惑进行了抨击,他说道:“我也希望俱乐部不要再诱惑(我们),因为这东西就像毒品一样,你吃过以后,毒品的危害(很大)。我也希望俱乐部管理好自己,管理好队员,别再诱惑裁判员。”

  黄俊杰同样对中国足协当时的官员表示了巨大的愤慨,他痛哭追悔道:“我这个体重,我这个身材,我能到今年坚持这么多,我付出了多少?但是谁让我伸手了呢?对不起球迷,对不起父母,我唯一对得起的就是中国足协这帮官员,我对得起他们!(痛哭)”

  根据陆俊、黄俊杰等人交代的事实,多起黑哨案件中存在足协官员“打招呼”要求裁判对某些球队有所偏向的情况。在庞大的“黑哨体系”中,张建强等足协官员起到了重要的主导作用,这也是黄俊杰入狱之后愤恨不已的原因。

  黄俊杰入狱后承认自己在青岛与广州的中超联赛中受足协领导授意特别关照了青岛队,而那场比赛他并未收受贿赂,只是出于领导的面子对青岛进行了照顾。 (果然)

  B

  陆俊黄俊杰案均有领导参与

  当官的乐趣不在于

  说对了部下听

  而在于说得不对

  部下也得听

  三场比赛中,除周伟新属于个人收受贿赂外,陆俊和黄俊杰都受到了高层的指使,可以看出当时的黑哨几乎受到足协的操纵。在黄俊杰一案中,黄俊杰并没有收取青岛方面的报酬,但领导的一个电话使黄俊杰在比赛中做出了偏向青岛的判罚,并且在事成之后分文未取。

  值得注意的是,央视并没有披露是哪位足协领导授意黄俊杰操纵广州与青岛的比赛。

  而与此类似的是,陆俊案中,中国足协负责裁判工作的官员张建强,不但没能起到管理监督的作用,反而监守自盗,成为俱乐部与裁判交易的中间人,并在事成之后与陆俊平分了赃款。

  据张建强交代,当时足协每次开会都会给比赛的判罚定一个调。比如强调“公正执法”,这就是要求裁判偏向客队,而不要偏向主队的暗号。张建强承认,足协在联赛管理上的确存在黑幕,这也造成了中国足坛乱象丛生。张建强说:“整个环境没道德、没制度、没规范、没监督、没制约,当时有句话,就是花钱买个公平。”

  对于这一切,作为昔日风光的金哨,最后却在领导意志与金钱诱惑下沦为阶下囚的黄俊杰深有体会。黄俊杰哭诉道:“希望足协今后管理好俱乐部,加强监管,别在诱惑裁判员,让中国足坛的风气改变。”

  (法正)

  C

  名词解释

  官哨、钱哨和赌哨

  央视在报道中指出,“官哨”实为黑哨的源头,“官哨不除,黑哨难尽”。

  在节目中,陆俊、黄俊杰、周伟新和张建强四人供述了曾经操纵2004年北京现代与沈阳金德、2009年广州医药与青岛中能和2003年上海申花与上海国际等多场比赛。而央视的分析更把“黑哨”分为三类“官哨”、“钱哨”和“赌哨”。

  所谓“官哨”,就是按照足协相关部门领导授意而吹的“黑哨”,如“金哨”陆俊受张建强之托偏袒上海申花、黄俊杰受命照顾青岛队等行为;“钱哨”是指单纯为钱而吹的“黑哨”,如周伟新受沈阳金德之请乱送点球的行为;而“赌哨”则是指受场外赌球机构之约吹的“黑哨”,如黄俊杰通过让深圳队先开球,从赌场获利中得到10万元好处费。

  从“黑哨”的发展历程看,是先有“官哨”再有“钱哨”,近年来出现了“赌哨”。吹了“官哨” 就敢吹“钱哨”、“赌哨”,因此,清除“黑哨”还要从“官哨”这一源头下手,“官哨”不除,“黑哨”难尽。

  而本身负有监督管理裁判公正、公平执法的足球官员,如果不能履行监管职责,反而监守自盗,教唆裁判吹“黑哨”,这听起来很可笑,也很可怕。

  (央视)

  D

  黑哨语录

  当时开完联席会,金德队的领队刘宏打电话给我说比赛很重要,让我关照一下。我就答应了他,说我尽力而为。对方向我允诺,就算是停哨也给20万的报酬。

  周伟新则交代了自己受贿后吹罚北京现代与沈阳金德比赛,最终导致北京队罢赛的细节。

  有时给你发一个信息,你脑子就应该清楚了。

  例如在一次比赛中,黄俊杰赛前收到一个信息,内容是“公正执法”。外人看来足协官员要求裁判公正执法是再正常不过的事,但这其中却暗藏深意“公正执法”就是不要考虑主场利益,要偏袒客队。

  整个环境没道德、没制度、没规范、没监督、没制约,当时有句话,就是花钱买个公平。

  张建强承认,足协在联赛管理上的确存在黑幕,这也造成了中国足坛乱象丛生。

  其实比赛中很多判罚并没有太好的理由进行偏袒,除了沈晗之外,其他球员也没有给红牌的理由。我做的就是多次警告国际球员,给他们心理上的压力。比如我会跟国际球员说“你动作注意点啊,再这样我就罚你了”,让他们在比赛中有所顾忌。陆俊交代上海德比黑哨内幕。

  当时有人找到我,要我给申花照顾。这个人据说与申花方面有合作关系。当时那个人给我70万,是用一个纸袋子装着的。事后,我给了陆俊35万,我们俩平分了这笔钱。

  张建强交代,当时申花方面有中间人出面与他交易,而他则是申花中间人与陆俊的中间人。

  三场被操纵的比赛

  场次 结果 当值裁判

  2004赛季沈阳金德与北京现代 未完(国安中途罢赛) 周伟新(受贿20万)

  2009赛季广州医药与青岛中能 0∶0 黄俊杰(领导打电话,让对客队予以照顾)

  2003赛季上海申花与上海国际 4∶1 陆俊(与张健强平分70万)

  作者:与张健强平分70万
(责任编辑:王玲)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具