李今亮：暂定球和初始球 距离关系要搞清

　　虽然《高尔夫规则》中有关暂定球的部分已经把它的使用程序做了非常详细的规定，但当你在实践中碰到各种各样的问题时，总免不了再问几个为什么。广州亚运会测试赛上，香港女队运动员谭亦晴的一个案例就让我思索了很久。

　　谭亦晴在14号洞的第二杆出现大左曲，结果小球一头扎进了茂密的长草中。因为这个球很有可能无法找到，所以她宣布自己的意图后打了一个暂定球。不幸的是，她的暂定球没有打好，球只滚出去七、八十码。现在，他的暂定球距离初始球可能的位置大概还有七、八十码的样子。谭亦晴不知道自己该怎么办，她显然在犹豫自己是否应该先去寻找初始球。

　　正在此时，旁边路过一位裁判员。谭亦晴于是向这位裁判员询问自己是否必须去寻找树林里的初始球。了解到详细的情况后，裁判员告诉她，因为她的暂定球现在还没有到达初始球可能的地点，所以她可以继续打暂定球——直到暂定球到达或者超过初始球可能的地点。此后，她就必须去寻找初始球，否则规则即视为她的初始球遗失，同时她要受到一杆加距离的处罚。

　　谭亦晴点点头，然后抽出球杆准备继续打自己的暂定球。就在此时，一直在长草中帮她找球的同组球员大声说：“你的球在这里！”同时，站在附近的谭亦晴的球童走过去看了一眼也说：“这个应该就是你的球。”

　　谭亦晴一下子怔住了。她不知道自己现在应该继续打暂定球呢，还是赶到前面去打那个初始球。于是，她用征询的目光看着裁判员。

　　规则27-2b（暂定球成为使用中球）规定：在到达初始球可能的地点之前，球员可以一直打暂定球……但是规则27-2c（放弃暂定球）的规定却是：如果初始球既没有遗失，也没有出界，该球员必须放弃暂定球并继续用初始球比赛。如果他对暂定球继续进行任何击球，将视为他在打一个错球……

　　这样看来，在谭亦晴的案例中规则27-2b和27-2c似乎出现了矛盾的地方。谭亦晴的暂定球现在还没有到达初始球可能的地方，所以规则27-2b允许她继续打这个暂定球。可是，因为同组比赛者和谭亦晴的球童都声称找到了她的初始球，所以规则27-2c又要求谭亦晴必须放弃暂定球并用初始球继续比赛。该怎么办呢？

　　对于现场的裁判员而言，这个问题似乎不难解决。虽然同组球员和球童都认为树林中的球应该是谭亦晴的初始球，但这毕竟没有经过谭亦晴本人确认，也就是说并非百分之百的事实。如果让谭亦晴现在跑到前方七、八十码的地方去确认那个球，万一结果不是她的球，她就不得不再跑七、八十码回去打暂定球。规则设立暂定球的初衷，就是为了节省时间，加快打球速度。这个时候让谭亦晴跑去确认她的初始球，实在不是一个好主意。于是，裁判员告诉谭亦晴可以继续打暂定球，然后再去确认树林中的球是否是她的初始球。

　　打完暂定球后，谭亦晴走到同组球员和球童所指的地方，结果发现那个球真的就是她的初始球。这个时候，裁判员告诉她，因为初始球已经找到，所以现在她必须放弃刚才那个暂定球。谭亦晴决定宣布自己的初始球不可打，然后在两支球杆范围内抛了球继续比赛。

　　看到这里，可能会有读者问：如果当时谭亦晴的伙伴或者球童因为某种原因百分之百地确认这就是她的球（比如球上有明显的标记），谭亦晴还能继续打她的暂定球吗？这个时候如何解决规则27-2b和2c之间的矛盾呢？

　　答案是，如果球员一方百分之百地确信初始球就是自己的球，那么此时规则27-2c将优先于27-2b。也就是说，即使暂定球还没有到达初始球可能的地点，球员也必须放弃暂定球去继续打初始球。这个答案其实不难理解。当球员确认了自己的初始球后，她对暂定球的任何击打都是在浪费时间——这明显违背了打暂定球的初衷。（撰稿-李今亮）